Izvor: Blic, 20.Apr.2007, 12:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Rumuni, Drakulić ili novi tender
Agencija za privatizaciju saopštila je da će rumunskom „Kupromu" dati još tri dana da ponudi bankarske garancije za RTB „Bor", a Rumuni su sa svoje strane najavili da bi mogli da ostanu u trci za basen. Međutim, još uvek se ne zna da li će u slučaju njihovog odustajanja biti prihvaćena ponuda drugoplasiranog „Ist pointa" Zorana Drakulića. Ukoliko tender propadne, RTB „Bor" bi mogao da zapadne u ozbiljnu dužničku krizu zbog potraživanja od 600 miliona dolara. >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic <<
Agencija za privatizaciju svoju najnoviju odluku nije obrazlagala sem što je ponovila da će, ukoliko Rumuni ne budu dali garancije, ugovor biti raskinut. Dodatni trodnevni rok za bankarske garancije „Kupromu" dat na osnovu člana 41 Zakona o privatizaciji.
Na pitanje „Blica" da li će posle isteka roka od tri dana biti prihvaćena ponuda drugoplasiranog na tenderu, firme „Ist point" Zorana Drakulića, objasnili su da zakon to nigde ne precizira i da se to ne podrazumeva. O tome bi se odlučivati ako „Kuprom" definitivno odustane. Znači, ili drugoplasirani ili novi tender.
Ovakav stav Agencije razlikuje se od svojevremeno izrečenog mišljenja Vlade Srbije. Tada je objašnjeno da u slučaju da „Kuprom" u predviđenom roku ne isplati celokupnu cenu od 400 miliona dolara, ugovor neće biti pravosnažan i pregovaraće se sa drugoplasiranim ponuđačem.
Ako privatizacija RTB „Bora" propadne, preduzeće bi moglo da uđe u ozbiljne finansijske probleme zbog oko 600 miliona dolara dugova, a v.d. direktora Miodrag Conić ocenio je da ne bi smelo da se dogodi da poverioci krenu u naplatu ovih potraživanja.
- Ukoliko se raspiše novi tender, pitanje je da li bi se dobilo kvalitetnije rešenje. Malo je verovatno da bi se tada pojavili novi „igrači", jer se, osim odugovlačenja privatizacije, potencijalnim kupcima poslala i negativna poruka - kaže Vlada Poznanić iz revizorske kuće „Diloit i Tuš", koja je bila savetnik za ekonomska pitanja privatizacije RTB-a.
Šta se dogodilo u protekla dva dana, i zašto je „Kuprom" prvo saopštio da odustaje, a juče opet „ušao u igru", tek treba da se vidi. Uglavnom, oni su juče saopštili da su spremni da pod određenim uslovima dostave bankarske garancije za isplatu ugovorene cene za RTB „Bor" i odustanu od namere da izađu iz tog posla.
„Kuprom" se u saopštenju žali na lokalnu vlast i navodi da je favorizovan drugorangirani učesnik na tenderu. Takođe, dodaju da su se protivljenju lokalnih vlasti da „Kuprom" kupi RTB pridružili i sindikati tog preduzeća, koji su tražili raskid ugovora i nisu dozvolili da novi vlasnik pregleda imovinu preduzeća.
- Iako zaustavljani od sindikalnih predstavnika u popisu imovine koja je predmet privatizacije, preliminarne analize imovine dale su nam dokaze da veliki deo imovine koja je pronađena nije bio uključen u prvi spisak koji nam je dat kao deo tenderske dokumentacije, ugovorom dogovorene - piše u saopštenju.
Istim povodom juče se oglasio i ministar za ekonomske odnose sa inostranstvom Milan Parivodić i u sličnom kontekstu pomenuo sindikate.
- Mislim da su lokalni sindikati dali svojski doprinos da se ovo dogodi. Ako ste vi stranci i dolazite u neku sredinu koja se neprijateljski odnosi prema vama, zašto biste onda to radili - zapitao se Parivodić. Za njega je indikativan stav sindikata da ne postavlja pitanje da li će ih kupiti „Kuprom" ili neko drugi, već da im ne odgovara ceo koncept privatizacije. Oni bi voleli da prodaja RTB-a bude obavljena na neki drugi način.
- Pa, ja bih to i predložio sindikatima, da oni to sami urade drugačije - ocenio je u pomalo ciničnom tonu Parivodić.
Da podsetimo, sindikati RTB-a svojevremeno su tvrdili da nemaju ništa protiv „Kuproma", ali su izražavali sumnju da Rumuni imaju para za kupovinu. Naime, „Kuprom" postoji tri godine, ima godišnji profit od 100 miliona, a za RTB „Bor" je trebalo platiti 400 miliona evra.
Ministri Radomir Naumov i Predrag Bubalo pokušavali su da ubede predstavnike borskih sindikata da je prodaja RTB „Bora" urađena na valjan način, ali nisu znali da odgovore na pitanje da li je „Kuprom" solventan.
Predrag Bubalo je čak izjavio da je privatizacija RTB „Bor" jedna od ubedljivo najuspešnijih u Srbiji.
Međutim, kad je „Kuprom" saopštio da će založiti imovinu RTB „Bora" da bi dobio novac za basen, sumnje u bonitet „Kuproma" dodatno su pojačane. Iako su iz Vlade najpre objašnjavali da je takva odluka legalna, na kraju je rečeno da „Kuprom" ipak mora prvo da uplati novac za RTB, a tek onda sme da ga da pod hipoteku. Sindikalci RTB-a tražili su na uvid kupoprodajni ugovor, a nakon više odlaganja, objašnjenja da nije dobro da svi detalji ugovora budu javno objavljeni i štrajka građana Bora i radnika RTB-a, ovaj dokument im je dostavljen, nakon čega je zatraženo poništenje privatizacije.
Ministar Bubalo je juče na molbu „Blica" da prokomentariše odustajanje Rumuna kratko rekao da stoji iza saopštenja Agencije za privatizaciju koja je iznela stav da smatra da se okolnosti nisu promenile i da očekuje od „Kuproma" da ispuni odredbe ugovora.
Lider Sindikata metalaca za istočnu Srbiju Zvonko Živaljević, koji je najavio proteste protiv Vlade 30. aprila, sve dok se ne obori tender i prodaja RTB-a ne realizuje pod novim uslovima, ocenio je da je krajnje sumnjivo to što „Kuprom" za učešće na tenderu nije uplatio obavezna tri miliona dolara, već je samo ponudio bankarsku garanciju.
U Agenciji za privatizaciju tvrde da je ovaj iznos uplaćen, kao i da u slučaju raskida ugovora ova ustanova zadržava pravo da naplati ta tri miliona dolara.
Inače, građani Bora nisu ravnodušni prema odustajanju „Kuproma". Dok jedni misle da je to dobro za RTB i grad, drugi sumnjičavo vrte glavom ocenjujući da je posredi opet nekakva igra u kojoj bi neko trebalo dobro da profitira.
Vlada Srbije: Sve mora biti po zakonu
Vlada Srbije juče nije razmatrala odustajanje rumunske kompanije „Kuprom" od kupovine Rudarsko-topioničarskog basena „Bor", izjavio je ministar za državnu upravu i lokalnu samoupravu Zoran Lončar.
- To je sada, pre svega stvar primene važećih zakona i Agencije za privatizaciju, a ne Vlade Srbije - rekao je Lončar na konferenciji za novinare nakon sednice Vlade.
Na novinarsko pitanje da li će nakon odustajanja rumunske kompanije od RTB-a neko snositi odgovornost ili podneti ostavku zato što je naveo državu da potpiše ugovor sa „Kupromom", a ne sa nekom drugom kompanijom, Lončar je kazao da su sve dosadašnje i buduće privatizacije „stvar primene važećih zakona koji se moraju dosledno poštovati".
Drakulić: Ne razumem potez Agencije
- Ne razumem čemu odlaganje od strane Agencije. Ovakav potez sigurno neće imati nikakav uticaj na to da li će „Kuprom" dati bankarske garancije ili ne - rekao je Zoran Drakulić, vlasnik drugoplasirane kompanije „Ist point". On je rekao i da ne razume tumačenje Agencije za privatizaciju da, ukoliko „Kuprom" odustane, neće biti pozvan drugoplasirani na tenderu.
- Ipak, očekujem poziv iz Agencije - optimista je Drakulić.
