Izvor: RTS, 02.Dec.2009, 18:15 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Revizori sledeće nedelje u Skupštini
Predstavnici Državne revizorske institucije pozvani na sednicu Odbora za finansije naredne nedelje. I sutra rasprava o amandmanima na Predlog zakona o ravnopravnosti polova. Završena rasprava o jedinstvenom biračkom spisku.
Skupštinski Odbor za finansije pozvao je predstavnike Državne revizorske institucije da održe zajedničku sednicu, a na kojoj bi bio razmatran Izveštaj kojim su utvrđene brojne nepravilnosti o trošenju budžetskih sredstava u 2008. godini.
>> Pročitaj celu vest na sajtu RTS <<
Poslanici Skupštine Srbije treba da, prema Zakonu o budžetskom sistemu, usvoje Predlog budžeta za 2010. godinu do 15. decembra, pošto je Predlog u utorak usvojila Vlada.
Poslanici iz redova većine poručili su da će budžet biti usvojen na vreme i da neće biti ugrožen sporazum sa MMF-om, niti budžetsko finansiranje države i njenih korisnika.
Kako su članovi tog odbora naveli, sednica bi mogla da bude održana naredne nedelje.
Skupština Srbije počela je raspravu u pojedinostima o amandmanima na Predlog zakona o ravnopravnosti polova, koju nastavlja i sutra. Poslanici opozicije su istakli da je taj zakon potreban, ali da su predložena rešenja neprecizna i da stoga neće onemogućiti diskriminaciju po raznim osnovama.
U dosadašnjem toku rasprave na taj zakonski predlog, razmotreno je oko 40 od više od sto podnetih amandmana.
Poslanici SRS su istakli da bi zakon trebalo da uređuje ravnopravnost žena i muškaraca, tvrdeći da su i muškarci jedna od diskriminisanih kategorija, što je vlada odbila s obrazloženjem da zakon jasno propisuje da se radi o jednakim mogućnostima zasnovanim na polu.
Poslanici LDP-a predložili su da se u zakonu kao obaveza propiše da u svakoj organizacionoj jedinici, na rukovodećim mestima i u organima upravljanja i nadzora, bude 30 odsto žena, i isto toliko prilikom imenovanja članova upravnih i nadzornih organa u javnim službama.
Taj predlog LDP amandmanima su predložili i poslanici Saveza vojvođanskih Mađara, G17 plus i DS, ali vlada nije uvažila njihove predloge.
Poslanici DSS-a su, iako smatraju da je takav zakon potreban, naveli da u predloženom zakonskom aktu ima nepreciznosti, koje se, kako su istakli, moraju ispraviti kako ne bi bilo različitih tumačenja i problema u sprovođenju zakona.
Nova Srbija je ocenila da se prihvataju amandmani većine, a ne i njihovi, iako su identični i naveli da je to primer političke diskriminacije".
Predlogom zakona o ravnopravnosti polova bliže se definiše diskriminacija po osnovu pola i prava oba pola u oblasti zapošljavanja, socijalne i zdravstvene zaštite, porodičnih odnosa, političkog i javnog života, obrazovanja i sudske zaštite.
Rasprava o Predlogu zakona o jedinstvenom biračkom spisku
Parlament Srbije završio je ranije danas raspravu u pojedinostima o Predlogu zakona o jedinstvenom biračkom spisku i poslanici su nastavili rad razmatranjem u pojedinostima o Predlogu zakona o ravnopravnosti polova.
Usvajanje predloga Zakona o jedinstvenom biračkom spisku trebalo bi, u značajnoj meri, da doprinese tačnosti i ažurnosti evidencije birača. Taj Predlog predviđa uvođenje jedinstvenog biračkog spiska, koji će voditi Ministarstvo za državnu upravu i lokalnu samoupravu. Njime bi trebalo da se ustanovi tačna, ažurna i jedinstvena evidencija svih birača u Srbiji, kao i lakši, efikasniji i ekonomičniji postupak u kome će birači ostvarivati biračko pravo.
Poslanici opozicije kritikovali su predložena rešenja navodeći da ona neće sprečiti zloupotrebe u budućim izbornim procesima.
Ministar za ljudska i manjinska prava Svetozar Čiplić istakao je da neke od razvijenih evropskih zemalja i razvijenih demokratija nemaju razvijen jedinstven birački spisak, ali da je on potreba i prilika da se građanima obezbedi lakše ostvarivanje biračkog prava.
Ministar je naveo i da svako pravo može biti zloupotrebljeno, pa i biračko, ali da su predložena rešenja koncipirana tako da ta privilegija birača bude transparentna.
SRS: Netačna evidencija baca senku na svake izbore
Predloženi akt o jedinstvenom biračkom spisku uglavnom su kritikovali radikali, koji su istakli da su dobri birački spiskovi pretpostavka kvalitetnih izbora, ali da predloženim rešenjima to neće biti omogućeno.
Istakli su da netačna evidencija birača "baca senku na svake izbore", da su birački spiskovi na celoj teritoriji neažurni i nekvalitetni, zbog čega su bile moguće brojne zloupotrebe, ali da taj problem neće rešiti predloženi zakon, jer, kako tvrde, vlast ne želi regularne izbore.
Radikali smatraju i da predloženi zakon o jedinstvenom biračkom spisku nije potreban, jer, kako su objasnili, Zakon o izboru poslanika predviđa postojanje jedinstvenog biračkog spiska, a koji nije formiran ni posle nekoliko godina od donošenja tog zakona.
Demokratska stranka Srbije je predložila da se u birački spisak, na zahtev birača, upisuje i podatak o mestu boravišta, kako bi se biraču mogle dostaviti informacije potrebne za glasanje u mestu prebivališta, što je Vlada Srbije odbila, jer, kako je navela, predloženi zakon omogućava biračima da glasaju i prema mestu boravišta ukoliko se na dan glasanja ne nalaze u mestu prebivališta.
