Izvor: RTS, 16.Mar.2009, 20:42 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Revizijom utvrditi rezultate NIS-a
Nezavisnom revizijom trebalo bi utvrditi da li je NIS u 2008. godini poslovao sa gubitkom, smatra član UO NIS-a Dušan Petrović. UO nije zvanično obavešten o reviziji završnog finansijskog izveštaja.
Član Upravnog odbora NIS-a Dušan Petrović izjavio je da bi nezavisnom revizijom trebalo da bude utvrđeno "šta se dogodilo sa poslovanjem NIS-a" tokom 2008. godine i da li je tačno da je ostvarena dobit od više od dve milijarde dinara ili postoji gubitak u poslovanju. >> Pročitaj celu vest na sajtu RTS <<
"To je vrlo ozbiljan posao koji nezavisni revizor mora da dovede do krajnjeg ishoda. Nije jednostavna situacija, ali mislim da ćemo u narednih dve, tri nedelje dobiti odgovore na ta pitanja", rekao je Petrović novinarima u sedištu Demokratske stranke, čiji je zamenik predsednika.
Prema prvom izveštaju o poslovanju NIS-a koje je Ministarstvo finansija imalo na uvid, NIS je pozitivno poslovao, a prema izveštaju koji je NIS dostavio Narodnoj banci Srbije, ta kompanija je imala gubitak veći od tri milijarde dinara u 2008. godini.
Petrović je istakao da je, pošto je "Gaspromnjeft" preuzeo NIS, održana samo jedna, konstitutivna sednica Upravnog odbora NIS-a, na kojoj su formirani nova skupština i novi upravni odbor, čiji je i on postao član.
"Posle toga nije održana nijedna sednica i ja kao član UO NIS-a nemam obaveštenje da je bilo ko, uključujući i poslovodstvo i generalnog direktora, izvršio reviziju izveštaja o poslovanju, odnosno završnog računa koji je usvojio UO pre ulaska ruske kompanije", rekao je Petrović.
Nezvanične informacije o spornom izveštaju
Član UO NIS-a kaže da je da je nezvanično obavešten da se to dogodilo i očekuje sednicu na kojoj će generalni direktor, članovi UO koje je imenovao "Gaspromnjeft" i članovi skupštine obavestiti odbor o tome šta se dogodilo.
"Nemamo nikakve relevantne činjenice koje bi potvrdile da nije tačan obračun koji je utvrdio UO pre nego što je ruska kompanije ušla u NIS", istakao je Petrović i objasnio da je reč o vrlo ozbiljnom postupku utvrđivanja poslovanja, a ne samo o dobiti i rezultatu poslovanja u 2008. godini, nego i o dobiti koju je NIS ostvario u 2006. godini i 2007. godini.
"Moramo da imamo na stolu sve jasne činjenice koje će nam pokazati da li je neko pogrešio u pravljenju izveštaja i ko je to bio kako bi imali jasnu sliku o tome da li postoji dobit ili je prošle godine ostvaren gubitak", rekao je Petrović.
Dodao je da su nesporni rezultati o poslovanju u 2006. godini i 2007. godini, kada je NIS ostvario dobit i iz te dobiti je izvršeno prebijanje potraživanja koje NIS ima prema nekoliko javnih preduzeća u Srbiji.
Upitan zašto, ako je nesporno ostvarena dobit 2006. i 2007. godine, država nije ranije povukla dividende, nego je to urađeno tek 2008. godine i na osnovu toga su prebijeni računi, Petrović je odgovorio da će "i na to pitanje biti pružen odgovor".
Dodao je da je to pitanje poslovne politike NIS-a, ali i pitanje politike koju je država vodila u energetskom sektoru tih godina, planovima za investicije...
"Mi do potpisivanja ugovora sa ruskom stranom nismo imali jasno definisane pravce razvojne politike - da li će ući strani partner ili ne - NIS je do skoro bio u potpunom vlasništvu države i građani Srbije kao poreski obveznici moraju imati potpuno jasne informacije o tome šta se dešavalo u proteklim godinama", rekao je Petrović.
Petrović je naveo da je neophodno utvrditi da li je NIS poslovao sa dobitkom ili gubitkom jer mora biti usvojen završni račun NIS-a i jer Poreska uprava mora da utvrdi da li postoje obaveze NIS-a po osnovu poreza na dobit.
.jpg)
