Izvor: B92, 02.Jun.2009, 10:37 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Revizije koštale 1,3 miliona evra
Beograd -- Kada se sve sabere, država Srbija je za procenu vrednosti i reviziju završnog računa NIS-a do sada ukupno platila 1,3 miliona evra, piše Politika.
Ali, ni tu nije kraj, jer predstoji izdatak za još jednu proveru revizije završnog računa za 2008. Nikola Martinović, član Upravnog odbora NIS-a, potvrđuje za Politiku da završni račun za 2008. godinu koji pokazuje dobit ove kompanije nije usvojen na sednici UO, već da je zatraženo angažovanje nezavisnog revizora, >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << s čim se složio i Gaspromnjeft.
Priče o tome da je gubitak NIS-a od osam milijardi dinara, kako je procenila revizorska kuća KPMG, posledica toga što je usvojen dokument kojim se skraćuje vreme čuvanja podataka je neistina, kategoričan je on.
Martinović se ne slaže s najnovijim revizorskim izveštajem.
On kaže da je KPMG primenio međunarodna računovodstvena pravila koja verovatno nisu u skladu s našim pravilima vođenja poslovnih knjiga, pa je zbog toga na kraju svođenja računa poslovanja NIS-a u 2008. proizašao minus od osam milijardi dinara.
Popis imovine koji je sastavni deo konačnog izveštaja rađen je, tvrdi on, na osnovu tuđih podataka, a ne stvarno zatečenog stanja i zaliha u kompaniji, zbog čega je i neprihvatljiv za srpsku stranu.
Kako se nezvanično saznaje, angažovanje KPMG je koštalo oko 100.000 evra i taj trošak biće pokriven parama kompanije.
Angažovanje novog revizora mogla bi da plati država parama poreskih obveznika, ili NIS, odnosno dva vlasnika, ukoliko se tako dogovore, kaže za naš list Branko Pavlović, bivši direktor Agencije za privatizaciju.
Upitan da li očekuje da će novi izveštaj biti drugačiji od nalaza KPMG-a i da li renomirana revizorska kuća može da napravi grešku u obračunu, Pavlović kaže da ne očekuje velika iznenađenja i da bi bilo zapanjujuće kada bi novi revizor dao potpuno drugačiji izveštaj.
"Teško je poverovati da bi KPMG mogao svoj ugled poljuljati na NIS-u time što je u izvođenju završnog računa koristio pogrešnu metodologiju”, kaže Pavlović.
Kako Politika nezvanično saznaje u NIS-u od izvora koji su uključeni u celu ovu priču oko završnog računa, nije jasno šta se želi najavljenim angažmanom superrevizora, osim da država dobije na vremenu.
Ceo problem je mogao da se reši i bez ovolike halabuke i to tako što bi se Gaspromnjeftu povećala cena uslužne prerade, što je već učinjeno, ali i time što bi se doneo akt kojim bi samo ruski partner imao pravo da do kraja 2010. godine uvozi evro-dizel.
Međutim, pregovori s vladom na tu temu nisu dali rezultate.
Ovaj izvor kaže da je indikativno što niko ne pita kakvo je poslovanje Gaspromnjefta od dolaska u NIS.
Naime, prvi nezvanični podaci govore da je u prva tri meseca ove godine napravljen gubitak od 11 milijardi dinara. Dakle, više nego što su gubici za celu 2008. godinu.
