Izvor: Blic, 17.Mar.2006, 13:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Redakciju dao pod hipoteku
Redakciju dao pod hipoteku
VALJEVO - Direktor valjevskog nedeljnika 'Napred' Jovan Bugarski sklopio je ugovor o punomoćju sa ovdašnjim advokatom Spasojem Radovićem kojim se ovo preduzeće obavezuje da Radoviću za pravne usluge do 10. jula ove godine isplati 30.000 evra. Osim enormno visoke tarife, posebnu pažnju izaziva činjenica da je, kao sredstvo obezbeđenja plaćanja usluga advokatu, stavljena hipoteka na poslovni prostor 'Napreda' od 58 kvadrata u centru Valjeva, >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << koji je vlasništvo opštine i koji 'Napred' deli sa Radio Valjevom.
Bugarski je sa Radovićem sklopio ugovor 23. decembra prošle godine, ali on važi retroaktivno od 10. jula 2005. na rok od godinu dana. Advokat, inače, zastupa direktora u već desetak sporova koje Bugarski vodi protiv 14 radnika 'Napreda'. Novinari lokalnog nedeljnika štrajkuju već osam meseci zbog imenovanja Bugarskog za direktora. On je svim štrajkačima 23. decembra 2005. uručio otkaze. Štrajkači su šokirani ugovorom koji je Bugarski sklopio sa Radovićem, smatrajući da se novine već sada nalaze u dubiozi, s obzirom na veliki broj pokrenutih sudskih sporova i njihove buduće troškove.
- Advokatska tarifa otkucava kao taksimetar svih ovih meseci. Kako god da se naš protest završi, a verujemo da će Bugarski biti smenjen, povlačenje tužbi koje je on pokrenuo značiće da 'Napred' mora da plati sve sudske troškove - upozorava novinar Slobodan Ćirić, član Štrajkačkog odbora.
Ugovor o punomoćju overen je u Opštinskom sudu u Koceljevi, a u njemu se navodi da je u slučaju bilo kakvog daljeg spora nadležan sud u Užicu.
Hipoteka za sada nije uknjižena u Opštinskom sudu u Valjevu, jer nije dostavljena posebna izjava putem koje će hipoteka biti sprovedena kroz zemljišne knjige, kako je predviđeno ugovorom. Međutim, u stavu 6 člana 5 ugovora stoji da punomoćnik ima ovlašćenje da na založenoj stvari otvori nathipoteku u korist trećeg lica, bez prethodnog pristanka vlastodavca. Član 6 predviđa da se ugovor ne može ni po kakvom osnovu raskinuti pre isteka roka.
Pre sklapanja ugovora i namere da se kao zalog uknjiži opštinska zgrada, ugovarači nisu tražili saglasnost SO Valjevo, koja je osnivač 'Napreda'. O ugovoru su obavešteni čelnici SO i opštinski javni tužilac, koji je predao zahtev opštinskom pravobraniocu da ispita njegovu verodostojnost i zakonitost. Opštinski tužilac Zoran Obradović potvrdio je da će, kada dobije izveštaj pravobranioca, videti da li ima elemenata za dalji postupak protiv ugovarača, ako se ispostavi da je ugovor o punomoćstvu štetan za opštinu.
- Ugovor je sa stanovišta forme validan, a njegovu suštinu razmotriće pravobranilaštvo, a ako treba, svoju ocenu će dati tužilaštvo i policija - kaže Miroslav Vuković, predsednik SO Valjevo. Svetlana Marković - Predrag Vujanac
