Izvor: Glas javnosti, 19.Sep.2008, 08:37 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Radovan više nije guru Dabić!
Karadžić provodi vreme tako što planira zadatke za svoj tim savetnika, i nije istina da se ne sprema za suđenje. Bivši lider RS i dalje smatra da bi trebalo da sam bude nosilac svoje odbrane, pa će on da pita, da govori, da ima sve ono što imaju advokati, a savetnike će da drži pored sebe u sudnici, da bi mogao da ih pita kada mu nešto nije jasno.Fila ipak upozorava: Samoodbrana nikada nije dovela do dobrih rezultata, ali, ako se već za nju odlučio, mora imati visokosposobne savetnike >> Pročitaj celu vest na sajtu Glas javnosti << jer se bit
Nije istina da se Radovan Karadžić ne priprema za odbranu i da provodi vreme u tihovanju, čitanju beletristike ili svirajući gitaru. On je intelektualac i u kontaktu je sa ljudima koji će mu pomoći u odbrani. Tvrdim da je apsolutno u toku sa svim što se dešava a vezano je za predstojeći proces - ističe u razgovoru za Glas advokat Toma Fila, negirajući da u Sheveningenu nije Karadžić, već Dabić koji svojim zatvorskim tihovanjem neće biti u stanju da odbrani ni bivšeg predsednika RS ni Republiku Srpsku.
- Karadžić provodi vreme tako što planira na čemu će angažovati savetnike, razmišlja koga će još angažovati i daleko je od toga da se ne sprema sa suđenje - kaže Fila, koji je pre nešto više od dve nedelje posetio Karadžića i savetovao ga da u tim uzme one stručnjake koji se razumeju u anglosaksonsko pravo.
DERŠOVIC JE SKUP
Upitan da li bi bilo dobro da bivši predsednik RS angažuje svetski čuvenog Alana Deršovica, Fila odgovara:
- Deršovic je jako skup, govorimo o milionima dolara. On jeste učestvovao u obrazlaganju žalbe na presudu Momčilu Krajišniku, u osporavanju „zajedničkog zločinačkog poduhvata“. Međutim, to je samo jedan segment. Ako bi Karadžić hteo da ga angažuje - da mu sedi na klupi godinama - to bi bilo preskupo... Odbrana generala Tihomira Blaškića je koštala 12 miliona dolara u prvom stepenu, koju je platio Tuđman, i još toliko u drugom stepenu - precizira Fila.
DVA ŠTABA
- Ne znam tačno ko će biti u Karadžićevom timu i kako će on to organizovati, ali, koliko sam shvatio, imaće dva štaba. Jedan će se baviti prikupljanjem građe, svedoka i ostalog što je potrebno iz Srbije. Drugi štab, kancelarija i „kejs menadžer“ (onaj koji vodi slučaj) biće u Hagu. Tako mi je sam rekao - kaže Fila.
On lično, kako kaže, ne može da bude u Hagu - što je predočio i Karadžiću - ali bi jedan od savetnika svakako mogao da bude advokat Vlada Petrović, koji je učestvovao u odbrani Nikole Šainovića, generala Pavla Strugara i ima veliko iskustvo u Hagu.
- U svakom slučaju, ne dolazi u obzir da se Karadžić sam brani u smislu da bude potpuno sam. Karadžić smatra da bi trebalo da nosilac odbrane bude on sam, ali želi i da ima savetnike. On će da pita, da govori, da ima ono što imaju advokati, ali će savetnike da drži pored sebe u sudnici, da bi mogao da ih pita kada mu nešto nije jasno - precizira Fila.
On nije saglasan sa procenom da bivši predsednik RS ne radi na svojoj odbrani, tim pre što ju je i pre hapšenja pripremao.
- I 1996. sam išao u Hag da vidim kako stoje stvari. Karadžić je radio na svojoj odbrani, sad je došlo vreme da se to sintetizuje, da se prikupi dokumentacija koja je rasturena i da se vidi koji svedoci hoće da govore, a koji neće. I on sve to zna. Zatražio je od suda da mu dostavlja dokumentaciju, i to i na hartiji i na diskovima, i da vidi šta od toga može da dobije na srpskom jeziku. On, dakle, aktivno radi, jer zna šta ga čeka - kaže Fila i dodaje da je pitanje kako Karadžić planira da koncipira iznošenje odbrane.
Samoodbrana, tvrdi Fila, nikada nije dovela do dobrih rezultata, ali, ako se već za nju odlučio, mora imati visokosposobne savetnike. Bitka se u Hagu ne dobija tako što se uzvikuju parole kao što su „sud nije legitiman“, „kosovska bitka“, „mi Srbi smo uvek u pravu“. Te su pesme, kaže, već otpevane i od njih nema ništa.
Problem sa kojim se i Karadžić u Hagu suočava je da ima neprijatelja koji je smislio postupak tako da optuženim Srbima ne odgovara. Na celom prostoru bivše Jugoslavije i Evrope imamo, kako objašnjava naš sagovornik, kontinentalni pravni sistem, a u Tribunalu je nametnut anglosaksonski kao manje poznat i za koji je trebalo vremena da ga naši advokati savladaju. Karadžić bi zato morao uzeti one savetnike koji odlično poznaju anglosaksonski sistem.
Konačno, Karadžić će se za personalni sastav savetnika odlučiti i prema tome ko će i kako da ih plaća. Jer, ako ih optuženik plaća iz svog džepa, to može biti bilo ko koga on odabere. Međutim, ako hoće da sud participira u troškovima, savetnici moraju da zadovolje kriterijume koje će sud da postavi. To je, podseća Fila, problem sa savetnicima Vojislava Šešelja, koji nisu advokati, a da bi sud prihvatio nekoga za savetnika, taj bi trebalo da bude advokat i da ima potrebno iskustvo.
Mislim da je pogresno ne uzeti advokata. Naravno, treba zaista izbrati pravu licnost. Eto taj advokat koga je tu Fila pomenuo. Pa taj advokat je oslobodio hrvatskog generala Blaskica koji je bio najpre osudjen na 40 godina. A sto se tice novca za honorar advokata zar je moguce da Republika Srpska i neko u Srbiji ne mogu da organizuju humanitarnu akciju za skupljanje novca za Karadzicevu odbranu. Mnogo bi ljudi dalo makar po 100-200 dinara, pa vi sad racunajte da polovina gradjana Republike Srpske i polovina gradjana Srbije (koliko bi se sigurno odazvalo pozivu za pomoc) daju po 100-200 dinara. Koliklo je to. Izracunajte sami. Da 4 miliona ljudi daju samo po 100 dinara to je 50 miliona evra, a mnogi bi dali i po 200. i po 500, i po 1000 dinara bilo bi i onih koji bi dali mnogo mnogo vise. A u interesu je i Srbije i Republike Srpske da se Karadzic odbrani u hagu, ako ne za sve a ono bar za genocid. Jer, ipak je druga situacija i drugi je respekt odbrane ako optuzenog zastupa advokat, nego kada se on brani sam.
Pogledajte malo RS stampu
Radovanova kcerka Sonja pre dva dana se javno pita "Ko je ovaj Fila i u kom kapaciteu
( koga predstavlja) se on javlja???"
I kaze da njen tata trenutno ima samo jednog pravnog zastupnika te joj nije jasno odakle Fila prica o Radovanivoim strajku gladju kada to nije istina
Meni se cini da se sada unutar potencijalnih advokata vodi borba za tezgu - tj. ko ce da uzme dobru lovu
Dobro je sto je jucerasnji clanak dr S. Trifkovica pokrenuo pitanje odbrane dr Karadzica. I iz izjave advokata File vidi se da se jos ne zna kako ce i na koji nacin da se Karadzic brani .
Mislim da je Trifkovic samo dao primer tipa advokata , u liku Drsovica (ili njemu slicnog kalibra) koji bi trebalo da budu u odbrani Karadzica. Bez obzira sta mi obicni gradjani vikali, da je haski Tribunal nelegalan i da ga ne priznajemo, nasa zvanicna vlada u Srbiji i te kako priznaje Tribunal, od koga kako tvrdi Tadic zavisi i ulazak Srbije u EU. I ne samo to, "presuda" koju Tribunal donese (ma kako je okvalifikovali) imace velike posledice po srpski narod u celini.
Na osnovu toga ne samo Republika Srpska vec i Srbija, a pre svega njihovi multimilioneri / bilioneri treba da plate odbranu dr Karadzica
A koja to zvanicna vlada nebi prixnavala Hag.????
Obrazlozenje
Pa i Voya i njegova vlada ju ga je priznavala
i Radikali su uvek govorili da moraju priznavati Hag jer ako ne prinaju Hag koji je organ UN-a, onda ne priznaje ni UN i eto problema za bilo koju vladu.
Ne zaboravite da je SM svojim potpisom u Dejtonu 1995 priznao taj Hag i da ta obaveza ostaje BEZ OBZIRA koja vlada vlada jer se radi o medjunarodnoj obavezi.
A ova ideja o tome da milioneri placaju odbranu Karadzica je vise nego smesna??
Ja, i zasto da se Sribija u sve petlja kada Karadzic po vlastitim recima nije njen drzavljanin ??
Ako nije drzavljanin srbije jest Srbin, dali to tebi ista znaci.Vi srbijanci ste tako sebican narod.
Vi cete u Evropu 32.13.
Apsolutno gresis. Pravda je SLEPA. Da li si video kip pravde, zavezanih ociju, sa izbalansiranom vagom? Ako to nije slucaj, onda to nije pravda, ma ko da potpise, prizna takav sud. Ti i ona komentatorka (mislim da je Marina) mislite, ako Tadic, Cheda, Chanak i Dachic priznaju Tribunal, onda sta tu ima vise da se trazi. Ni tvoja premisa nije tachna. Chak i ova vlada (ne rachunaj Chedu, Chanka i Ljajica, koji imaju svoje terete, koje nose), a da ne govorim prethodna Kostunicina vlada, priznaje Tribunaj POD PRINUDOM, ispunjavaju ultimatume pod pretnjom sopstvenog opstanka, OPSTANKA naroda. Od prvog dana, pretnja je bila TOTALNA IZOLACIJA Srbije, ako se ne "saradjuje" sa Tribunalom. Postoji elementarni aksiom u anglosaksonskom pravu (pretpostavljam da je isti slucaj sa Nemackim-kontinentalnim pravom, koji je preslikan u Srbiji, da ugovori potpisani pod prinudom/pritiscima, pretnjama mora kasnije da se ANULIRAJU/PONISTE.
Prema tome, kad govoris o "ispunjavanju medjunarodnih obaveza", ti sebe zavaravas, to je maskirani izraz za ISPUNJAVANJE ULTIMATUMA, ne UN-a, vec tzv. "medjunarodne zajednice" (jos jedan izraz vesto skovan da te obmane, da pomislis da ceo svet stoji iza toga).
Na kraju nije ni bitno kako je ICTY Tribunal osnovan (SB prema Povelji nema pravo da osniva Kriminalni Sud), cak ni kako se finansira, bitna je sustina, kako taj sud funkcionise. Zamisli da imas sud koji samo presudjuje Jevrejima, sta bi rekao za takav "sud"? E to je ICTY Tribunal, izuzev sto su Srbi ovog puta ti Jevreji. Pravila-Statut se pisu-dopunjuju usput, kako im trenutno odgovara, zakoni se primenjuju retroaktivno, svedoce mrtvi, svedoci anonimni glas sa trake, koju mozes da montiras kako hoces, Haraindaj pobi sve svedoke, posle sud proglasi da posto nema vise zivih svedoka, to znaci da nema vise ni dokaza; Naser Oric sa svojim bandama masakrirao 3000 Srba u okolini Srebrenice, nije bitno, sud ga proglasio - nevin, kao beba... NATO lidere generale niko ne sme ni preko da pogleda, oni i ne pomisljaju da se bahcu sa takvim sudom (oni su kao zvanicni policajci/upravitelji ICTY), US, GB, Rusija, Izrael... ne priznaju nikakav UN kriminalni sud (ni ICC ni ICTY), nedodirljivi su/imunizirani. Pogledaj ko cini sudije ICTY, nijedan Rus, Kinez, Pravoslavac, nijedan iz Juzne Amerike (Argentina, Brazil, Venecuela, Nikaragva, Bolivija, Peru, Chile..) gde postoji veliki bunt protiv jednostrane hegemonije/izrabljivanja od strane velikih sila.... Kad sve saberes, kakva je razlika ako recimo zarobis Sadama i obesis ga odmah ili ako ga vuches, izlazes u kavezu dve godine pa ga onda obesis? Mogao je Sadam da ima pet Dersovica, sta bi mu to pomoglo. Isto je i sa Karadzicem. Sta on moze da dokaze u gore opisanim napakovanim uslovima? Njegov general Krstic je dobio 40 godina. kako moze Krsticev vrhovni komandant da dobije manje? Koliko je Rasho star? 60? Cemu advokati, milioni dolara/evra? Da dokazu sta? ICTY sudi POJEDINCIMA, ne drzavi. Posteni sud ICJ je vec presudio da Srbija nije vrsila genocid u BH! Oni su takodje dodali da je u Srebrenici bio "mini-genocid" (streljano 5-7000 Muslimana), sta ce Rashovi advokati tu da promene? Na drugoj strani kad se svi organizujete i skupljate pare za advokate, da kao dokazujete nevinost Karadzica time ste UPALI U ZAMKU, priznajete da se radi o PRAVOM SUDU PRAVDE, o medjunarodnim obavezama, a ne o Ucenama/ultimatumima pobednika. Na kraju ce SVE SVESTI NA ISTO. Sud istorije se ne moze izmeniti. On je negde izmedju u superpoziciji svih ovih oprecnih stavova. Karadzic jedino moze da da se odbrani u zakonskom kontekstu - uslovima uniformnosti prava - na bazi presedana, da ne moze on da bude ratni zlocinac, a Tudjman, Izet, Thachi, Djukanovic, Klinton, Solana, Blair, Albright - nevini kao bebe. Naravno, ako tako pocne da se brani, "sudija" ce mu reci da je promasio temu, da "drzi politicke govore" da mora da se drzi strogo optuznice! E sad mi recite, da li je Trifkovic sa ostalima u pravu, kad se zalaze da skupljate bogatstvo i time finansirate masineriju "suda", koji jako lichi na sud, ali ni po kakvom kriterijumu ne moze da prodje kao istinski sud?
mislim da durmitorskom sayku niko ne moze pomoci cak ni on sam sebi i nemoj te se loziti i gloziti njemu dozivotna ne gine , sto bi rekao holbruk ako smrtna ima -to je evropski aladin zasluzio naravno sbog te politike koju je sprovodio nazal;ost pored bosnjaka koji su fasovali najvise u BIH i svi u bih su gubitnici ali poslje svega ovoga najvecu cijenu ce da plati srpski seljak jer ce ratna reperacija da ih slomi, a vi se i dalje lozite jeli kriv ili nije stvarno smjesno pored svi srebrenica, sarajeva logora ubijanja silovanja deportovanja i nasli ste da vodite brigu hoce li se braniti sam ili sa nekim drugim sramota
Odgovor Ludwiga Bolzmana moze slobodno da se racuna kao clanak, i to vrlo dobar clanak, sa preciznom analizom Haskog Tribunala i nasih stavova o njemu. Kad bi neko u sadasnjoj vladi Srbije citao ovakve komentare, mozda bi se malo i zamislio (Kostunica bi, ali na zalost, njega je skupo kostalo nesto javnije iskazivanje patriotizma). Ipak, ostaje nesto nedoreceno u tom Ludwigovom komentaru. Ako je placanje skupih advokata kao Dersovic bespredmetno, jer se sve zna unapred, sta Karadzicu (i ostalima) ostaje?
Stoji cinjenica, da se tuzilac Haskog Tribunala i te kako namucio sa Slobodanom Milosevicem, tako da je naruciocima tog istog ostala kao jedina alternativa da ga smaknu! Njegovo ubistvo je izvedeno dosta spretno, ali i providno, tako da sa Seseljem, izgleda, nerado idu na slicno resenje. Kad je u pitanju Karadzic, sanse za njegovu nasilnu eliminaciju su, po svoj prilici, jos manje. Znaci, moze se racunati na dugotrajnu odbranu. Koliko je sam Radovan sposoban da je nosi na svojim plecima, veliki je znak pitanja. A to nas vraca na tim branilaca i savetnika, uglavnom placenih (svaka cast dobrovoljnim pomocnicima) i od toga se, izgleda, ne moze pobeci. Vlade Srbije i Republike Srpske moraju dobro da se zamisle pre nego sto ce odbiti (naravno, iz politickih razloga) da pomognu novcano optuzenog - jer ne zaboravimo: ovde ce se suditi ne samo Radovanu Karadzicu, vec i celom srpskom narodu, sa obe strane Drine!
Treba ici Slobinim putem. Iako se zna koji ce biti kraj, taj put je najbolji.
Treba znati da je Milosevic odbio da saradjuje sa ljudima jevrejskog porekla. Ne zato sto su Jevreji, vec zato sto je velika verovatnoca da jedan Jevrejin bude i cionista. To je kao sto bi bilo u nacisticko vreme: onda je bila velika verovatnoca da je neki Nemac nacista.
Veoma gresis kada trpas u isti kos Radovana, Milosevica i Seselja.
Milosevic je bio Rokfelerov covek sve do 1992, bio je nesto izmedju od 1992-96, i postao heroj u Hagu.
Radovan nema nijedne mrlje.
Seselj je veliko znak pitanja. O njemu cemo znati ko je tek nakon presude u Hagu:
ako ga ubiju bice je heroj, ako ga osude na blagu kaznu, onda je njihov covek.
