Izvor: Blic, 02.Dec.2010, 01:40 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Radojičić: Krivac CIK BiH
BANJALUKA - Delegati u Veću naroda RS i delegati iz RS u Domu naroda BiH još neće sesti u svoje dobro plaćene fotelje. Narodna skupština Srpske juče nije mogla da ih imenuje, jer je koalicija Hrvatska seljačka stranka-Nova Hrvatska inicijativa (HSS-NHI) prigovarala Centralnoj izbornoj komisiji (CIK) BiH na izbor četiri člana komisije koja je predlagala hrvatske delegate u Veću naroda RS.
Mada je CIK u nedelju naveče odbacila njihov prigovor, koalicija će iskoristiti >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << zakonsku mogućnost i u roku od dva dana podneti žalbu na odluku CIK BiH Apelacionom odeljenju Suda BiH.
Predsednik NS RS Igor Radojičić objasnio je da se imenovanje delegata pomera za sednicu iduće sedmice, do kada se očekuje okončanje žalbene procedure. Mada je CIK BiH odbacila prigovor, ona je za Radojičića u celoj priči najveći krivac, „jer je napravila presedan i upetljala se u nešto što nema pravni osnov”.
- CIK BiH juče je donela rešenje kojim odbacuje prigovor, konstatujući da je NHI-HSS nelegalni podnosilac, jer nije učesnik u procesu izbora, i da prigovor nije dozvoljen, jer Izborni zakon poznaje samo žalbu Sudu BiH. Dakle, nelegalni podnosilac nedozvoljenog akta ima pravo da se žali Sudu BiH - poručio je Radojičić, nazivajući odluku CIK nakaradnom.
Međutim, portparol CIK BiH Maksida Pirić u postupku Komisije ne vidi ništa sporno, jer na svaku odluku CIK postoji pravo žalbe Apelacionom odeljenju Suda BiH.
- Odbačen je prigovor HSS-NHI na overu kandidatskih listi za Veće naroda RS kao nedopušten. Oni se ne pojavljuju kao politički faktor u NS RS. Da bismo odbacili prigovor, morali smo da donesemo odluku o odbacivanju, a po Izbornom zakonu, na svaku našu odluku može se uložiti žalba Apelacionom odeljenju Suda BiH - objašnjava Pirićeva za „EuroBlic”.
Podsetimo, hrvatski odbornici u skupštinama opština i gradova RS biraju elektore, odnosno članove komisije koja NS RS predlaže hrvatske delegate u Veću naroda RS. Delegat NHI u prošlom sazivu Veća naroda RS Tomislav Tomljanović kaže da će se od Suda BiH tražiti da ponovi ovaj izbor, „jer je SNSD vrbovao deo odbornika HSS-NHI da u komisiji glasaju za elektora iz SNSD”.
Manje problema na jučerašnjoj drugoj sednici osmog saziva NS RS bilo je oko inicijative za promenu Ustava RS. Izuzev dvojice poslanika DP, Skupština je podržala inicijativu klubova poslanika SNSD i SDP BiH-SDA za izmenu člana 79 Ustava RS, kojom je predviđeno da parlament ima predsednika i do tri potpredsednika, umesto predsednika i dva potpredsednika kako je do sada bilo propisano. Poslanici su obavezali Odbor za ustavna pitanja da u roku od 15 dana pripremi tekst nacrta ustavnog amandmana i dostavi ga parlamentu s obrazloženjem.
Predlagači smatraju da bi se ovakvom izmenom Ustava obezbedila ravnopravnost naroda u rukovostvu NSRS. Naime, trenutno u predsedništvu NS RS nema Hrvata, budući da je na to mesto kao opozicioni potpredsednik došla Snježana Božić iz SDS, kao rezultat nedavnih dogovora njene stranke i SNSD.
Poslanik DP Dragan Čavić smatra da je upravo uhlebljenje Božićeve jedini motiv za promenu Ustava RS. Smetalo mu je i što u predloženoj formulaciji piše „do tri potpredsednika", što je Čavić protumačio kao „može tri, a može i jedan, po potrebi”.
Gligić: Zakrpiti rupe u Ustavu RS
Poslanik DP Vojislav Gligić pozvao je skupštinsku većinu da u paketu menja sve nedorečenosti u Ustavu RS. Kao jednu od njih Gligić je naveo nejasnoću ko menja predsednika RS u slučaju njegove smrti. Taj problem je došao do izražaja nakon smrti Milana Jelića, kada je, bez decidnog ustavnog utemeljenja, odlučeno da to bude predsednik NS RS, iako su potpredsednici Srpske smatrali da neko od njih treba da preuzme dužnost.
