Izvor: Kurir, 07.Feb.2008, 13:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
REZOLUCIJA NE GARANTUJE MISIJU
FRIBURG - Švajcarski profesor ustavnog prava i pravni savetnik pregovaračkog tima Beograda u pregovorima o Kosovu Tomas Flajner opovrgao je juče argumente evropskih diplomata da bi se pravna osnova za slanje misije EU na Kosovo mogla naći u članu 10 Rezolucije 1244 Saveta bezbednosti UN.
Član 10 Rezolucije 1244 “ovlašćuje generalnog sekretara UN da, uz pomoć relevantnih međunarodnih organizacija, uspostavi međunarodno civilno prisustvo na Kosovu kako bi obezbedilo prelaznu >> Pročitaj celu vest na sajtu Kurir << administraciju s kojom bi narod Kosova mogao da uživa suštinsku autonomiju u okviru Savezne Republike Jugoslavije”, podsetio je švajcarski profesor.
Flajner je objasnio da se član 10 poziva na suštinsku autonomiju Kosova unutar Jugoslavije, sada njene pravne naslednice Srbije, i da će Kosovo, ako proglasi nezavisnost, “samim tim odbaciti Rezoluciju 1244 jer ne želi suštinsku autonomiju”.
Prema njegovim rečima, to znači da svaka međunarodna misija na Kosovu mora da bude vezana za suštinsku autonomiju pokrajine, a “nipošto za moguće ili čak verovatno proglašenje nezavisnosti” pokrajine.
“EU je jasno stavila do znanja da misiju šalje radi pripreme nezavisnosti Kosova, što bi predstavljalo jasno kršenje člana 10 Rezolucije 1244”, istakao je Flajner, inače profesor prava na Univerzitetu u Friburgu.
Švajcarski ekspert za međunarodno pravo ukazao je i da Rezolucija 1244 takođe traži “punu saradnju SRJ u njenoj primeni”, odnosno jedna od partnerskih strana odgovornih za primenu rešenja koja nalaže rezolucija jeste SRJ, odnosno njena pravna naslednica Srbija.
“To znači da u svemu što se odnosi na primenu rezolucije to mora da se čini u saradnji sa glavnim partnerom. Kada Kosovo postane nelegalno nezavisna država, države koje treba da sarađuju na primeni rezolucije neće više imati partnera s kojim mogu da sarađuju”, zaključio je švajcarski profesor.
