Izvor: B92, 21.Maj.2000, 12:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
REAGOVANJA NA NAJAVE PREDLOGA ZAKONA O TERORIZMU
Povodom izjave sekretara Jugoslovenske levice Ivana Markovica da ce Skupstina Srbije na inicijativu Vlade sutra ili prekosutra razmotriti predlog zakona o borbi protiv terorizma, sef poslanicke grupe Srpskog pokreta obnove Milan Mikovic izjavio je za nas program da u republickoj skupstini za sada o tome nema govora. 'Nikakav materijal za sada nisam dobio, niti sam cuo da se on priprema u skupstini', izjavio je Mikovic dodajuci da je nemoguce da ce tako vazan zakon koji seze u oblast osnovnih >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << ustavnih prava narednih dana biti na skupstinskom zasedanju, koje jos inace nije ni zakazano. 'Uz to, nelogicno je da JUL kao stranka podnosi predloge Vladi, jer to spada u delokrug poslanika, poslanickih grupa i clanova Vlade', kaze Mikovic, zakljucujuci da je izjava Ivana Markovica vise provokacija da bi javno mnjenje i politicke stranke pocele da razmisljaju o zakonu o borbi protiv terorizma.
Direktor Beogradskog centra za ljudska prava Vojin Dimitrijevic misli da u nasoj zemlji vlada konfuzija oko pojma terorizma i drzavnog terorizma i da se nijedno ubistvo pocinjeno u nasoj zemlji poslednjih meseci ne moze nazvati terorizmom. 'Terorizam je kada jedna grupa ljudi radi postizanja politickih ciljeva vrsi akte nasilja u cilju izazivanja straha', navodi Dimitrijevic, upozoravajuci da je jedan od bitnih aspekata takvog dela javno preuzimanje odgovornosti za nasilni akt, sto kod nas do sada nije bio slucaj. 'Pre bih rekao da se ovde moze govoriti o teroru koji ce vlast iskoristiti za svoje ciljeve' kaze Dimitrijevic u izjavi za program B2-92: 'Bice dovoljno da se neko okrivi za terorizam, odbrana ce biti jos slabija nego sto postoji, a onda ce verovatno radi zastrasivanja da se poostre kazne za teroristicke akte i proglasice se, otprilike kao u Turskoj u svoje vreme, terorizmom kao bilo kakav vid ugrozavanja drzave. Ja mislim da je zakon potreban samo da bi se pojacao stepen straha i da bi se, posto postoji takav zakon, vise ljudi osetilo ugrozenim da ih slucajno neko ne nazove teroristima, i da bi roditelji mladih ljudi iz &Otpora' zabranili svojoj deci da ucestvuju u bilo kakvim akcijama jer su one teroristicke', ocenio je Dimitrijevic.
