Izvor: B92, 09.Jan.2002, 13:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
RAZGOVORI O BUDUCNOSTI FEDERACIJE
Beograd -- Ekspertski timovi Srbije i Crne Gore okoncali su razgovore o preuredjenju odnosa dve republike. Ucesnici sastanka su najavili da se sve sada prebacuje na politicki teren i da bi uskoro trebalo ocekivati razgovore najvisih drzavnih funkcionera Jugoslavije, Srbije i Crne Gore.
Kako je ranije bilo najavljeno, oni bi mogli da pocnu vec polovinom ovog meseca.
Tokom razgovora u sredu timovi koji su raspravljali o ekonomskim odnosima i o spoljnoj politici i bezbednosti, >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << usvojili su zajednicke izvestaje, dok je grupa koja se bavila ustavno-pravnim pitanjima usvojila dva izvestaja, buduci da clanovi nisu mogli da usaglase zajednicki stav, izjavio je posle sastanka jedan od ucesnika, savetnik jugoslovenskog predsednika Slobodan Samardzic.
"Jedan izvestaj je dela grupe iz savezne drzave i Srbije, a drugi izvestaj je predstavnika Crne Gore. U ovom trecem slucaju nije doslo do saglasnosti o zajednickom izvestaju, vec smo se dogovorili da izvestaji ostanu onako kako su bili jutros predlozeni. Dakle, svako ima svoju verziju izvestaja i to ce tako biti predato politickim predstavnicima", rekao je Samardzic. On je izjavio novinarima da sadrzaj izvestaja tri ekspertske grupe nece biti obelodanjen dok s njim ne budu upoznati politicari. Crnogorski ministar inostranih poslova Branko Lukovac rekao je da ovi izvestaji nece sami po sebi nece resavati odnose, vec ce biti podloga za razmatranje nacina i puteva za uredjenje odnosa izmedju Srbije i Crne Gore, odnosno za razmatranje perspektiva federacije.
Izvestaji ekspertskih grupa bice prosledjeni predsedniku SR Jugoslavije Vojislavu Kostunici, saveznom premijeru Miroljubu Labusu, predsedniku Crne Gore Milu Djukanovicu, crnogorskom premijeru Filipu Vujanovicu i premijeru Srbije Zoranu Djindjicu, kao i visokom predstavniku Evropske unije za spoljnu politiku Havijeru Solani, saopsteno je u sredu uvece iz kabineta predsednika Jugoslavije.
Visoki funkcioner Narodne stranke Predrag Drecun izjavio je za B92 da su strucni timovi raspravili mnoge negativne posedice raspada federacije.
On je rekao da su predstavnici crnogorskog rezima iznosili samo svoje politicke stavove bez konkretne argumentacije i da su pokusavali da izbegnu temu. Drecun je ucestvovao u radu tima koji je raspravljao o ekonomskim i socijalnim temama i koji je usvojio zajednicki dokument.
On, medjutim, kaze da je taj dokument jedinstven samo po formi, jer sadrzi delove koji jasno ekspliciraju stavove srpskog i saveznog tima, s jedne, i stavove crnogorskog ekspertskog tima, s druge strane.
"Tu se ne moze sustinski govoriti o jedinstvenom dokumentu, ali formalno to jeste jedan dokument. S tim sto ima i nekih djelova gdje smo se uspjeli saglasiti, narocito oko poreskog sistema. To moze makar formalno da posluzi u prilog tome da su eksperti uspjeli da objekltivno izanaliziraju sve posledice. Moram reci da su ekspertske grupe minimiziraju negativne posledice razdvajajanja. Isticem da je kolega Boris Begovic, koji ipak najbolje poznaje oblast komunikacije sa medjunarodnim ekonomskim i politickim organizacijama, i on je zaista iznio precizno sve te negativne posledice koje bi razdvajanje moglo da donese", rekao je Drecun.
U svakoj od tri pregovaracke grupe prisustvovala su po dva predstavnika Evropske unije, koji, kako saznajemo, nisu iznosili svoje predloge.
Uoci ovih sastanaka timova iz Beograda i Podgorice, Evropska unija jos nema poseban plan, niti je pripremila preporuke koje bi podrazumevale konacno resenje statusa republika i buducnosti Federacije. Dragan Soc, predsednik Narodne stranke, koja u okviru pregovora ucestvuje u ime savezne drzave, ne veruje da ce treca runda razgovora doneti nesto novo, jer smatra da ne postoji politicka volja predsednika Djukanovica da napravi bilo kakav kompromis. Ipak, ovi razgovori su jako korisni, rekao je Soc u izjavi za Radio B92. "Ono sto znam na osnovu informacija jeste da je citavo vreme razgovora crnogorska delegacija uporno govorila da oni jesu za integraciju, dakle da mnogo stosta sto mi nudimo oni prihvataju kao bolje resenje za sve gradjane i ukupnu stabilnost, tako da EU moze na osnovu toga da konstatuje da postoji ekonomska saglasnost da je jedno trziste bolje nego dva, da je jedna moneta, jedan carinski sistem bolji i da na osnovu toga izvedu zakljucak i kazu 'gospodo, pa ako se vi ekspertski slazete da je to bolje resenje, onda to resenje ne moze da se realizuje u okviru dve drzave, nego u okviru Federacije'", rekao je Soc.
