Izvor: B92, 27.Sep.2001, 12:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
RASPRAVA O ZAKONU O INFORMISANJU
Javna rasprava o predlogu zakona o javnom informisanju pocela je u cetvrtak u Medija centru razgovorom autora zakona sa glavnim urednicima beogradskih medija. Novi zakon u 162 clana, uz osnovne odredbe, donosi i pravila o registraciji javnih glasila i o distribuciji, odredjuje prava urednika i novinara kao i prava lica na koje se informacija odnosi, i kaznene odredbe, prenosi B92. Urednici koji su ucestvovali u raspravi izneli su niz zamerki na delove zakona koji odredjuju kako novinari >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << treba da rade, zatim o zastiti onih ciji je interes povredjen i o kaznjavanju urednika i novinara. Zajednicka zamerka ucesnika je da predlog Zakona o javnom informisanju pokriva previse detalja. Kao najznacajnije pitanje ove rasprave pojavilo se pitanje distribucije, odnosno, da li vlasnik kioska mora da prodaje sve novine koje se stampaju ili ima pravo izbora. Evo sta su o tome rekli Stevan Niksic iz NIN-a, Dusan Masic iz Ajreksa i Rade Veljanovski - jedan od autora predloga zakona: Niksic: 'Zaista mislim da je taj primer s kioscima zaista vazan, jer postoji zamena teza: prodaja novina je komercijalna delatnost, koja se odvija na trzistu. Javna garaza mora da primi svako vozila, ali kiosk nije javna garaza. A ja mogu da otvorim privatnu garazu u kojoj cu da garaziram samo automobile marke & mercedes'.' Masic: 'Najstrasnije, po meni, u ovom zakonu je to sto se prenebregava uloga trzista, da mozda zaista citaoci zele da citaju &Zonu sumraka''. Veljanovski: 'Distributivne mreze koje su bliske ovome ili onome nece drugaciju stampu koja drugacije pise. Ako je to lose formulisano, hajde da o tome razgovaramo i nadjemo pravu formulaciju'. Nastavak rasprave o predlogu Zakona o javnom informisanju zakazan je za sledeci petak.
.jpg)
