Izvor: Politika, 20.Apr.2007, 12:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Pronalazač rascepa
U tekstu "Posle jedne ostavke" (19. april), Slobodan Antonić govoreći o razlozima Kojenove ostavke piše, između ostalog, a na temu intervjua kancelara Guzenbauera, kako je "Tadićev kabinet porekao Guzenbauerov navod". Ne. Guzenbauerov navod porekao je Guzenbauerov kabinet. Sam Tadić je odbacio mogućnost da je neki njegov saradnik pregovarao o bilo čemu što izlazi iz okvira zvanične i jedinstvene državne politike o Kosovu, a potom je i Ursula Plasnik takođe negirala takvu mogućnost. >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika <<
G. Antonić u nastavku, govoreći o Kojenovim razlozima, zaključuje da "ta činjenica ponovo jača uverenje javnosti da je saglasnost Koštunice i Tadića oko kosovskog pitanja dosta plitka". Pre će biti da g. Antonić to koristi u obavljanju posla dežurnog pronalazača rascepa u pregovaračkom timu i otkrivača unutrašnjeg neprijatelja e da bi svojim kolumnama u to ubedio javnost na koju se poziva.
Ima još zanimljivih mesta u pomenutom tekstu. "On (Tadić) je u tim pregovorima ionako strana koja ima više interesa da se nova vlada što pre napravi. Jer, ne čeka DSS da sedne u ministarske fotelje, već DS", kaže "Politikin" kolumnista. Koštunica, dakle, po Antoniću, ima manje interesa da se vlada sastavi jer DSS u foteljama već sedi. A, šta bi sa novim Ustavom i potrebom da sve državne institucije dobiju potrebni legitimitet? Šta bi sa parlamentarnim izborima koji su i održani da bi Srbija dobila novu legalnu i legitimnu skupštinu i vladu? Šta ćemo sa voljom građana iskazanom na tim izborima? Šta ćemo sa potrebom zemlje da u pregovorima o Kosovu i Metohiji, braneći svoj interes, nastupa sa svim svojim demokratskim i legitimnim državnim institucijama? Ja ne verujem da se Koštunica i DSS slažu sa Antonićem i odbacujem pomisao da oni misle kako je sve ovo nabrojano prazna slama. Jadna nam majka ako nisam u pravu.
Ima još bisera: "Kojenova ostavka", tvrdi Antonić, "je tim nezgodnija što dolazi baš u trenutku kada je u javnost puštena ideja koja rok za obrazovanje nove vlade može pomeriti za bar još tri meseca". Da stvar bude još teža, ideja potiče od "neimenovanog izvora iz DSS-a"! Javnost, pretpostavljam već zna, ali možda ne bi bilo zgoreg da i Antonić pročita Ustav Republike Srbije u kome se kaže da je Skupština konstituisana potvrđivanjem mandata dve trećine poslanika (član 101), što se desilo 14. februara ove godine, kao što se kaže i da se Narodna skupština raspušta ako u roku od 90 dana od dana konstituisanja ne izabere vladu (član 109). Ukoliko se desi da i neimenovani izvor iz DSS-a pročita pomenute odredbe Ustava – mi smo ljudi na konju!
Na Antonićevo "za još tri meseca takve igre" (autor misli na ovu zavitlanciju sa Ustavom) "Srbija će ga" (autor misli na Koštunicu) "moliti da, uz ministarstvo policije i spoljnih poslova, uzme i ministarstvo energetike, finansija, vojske, saobraćaja itd., ali samo da konačno kaže – ′da′"– ja, izvinjavam se, nemam komentar.
savetnik predsednika Srbije
[objavljeno: ]
