Prisvojili i Miloša Obilića

Izvor: Glas javnosti, 01.Jul.2009, 12:45   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Prisvojili i Miloša Obilića

BEOGRAD - Boj na Kosovu između srpske i turske vojske 1389. godine, ubistvo sultana Murata, herojski čin Miloša Obilića i mit koji ga prati do danas uskoro će dobiti i šiptarsku verziju! Prema najavama njujorškog izdavača „Palgrejv Makmilan“, 7. jula biće objavljena knjiga „Bitka za Kosovo, 1389: albanski mit“ autorke Ane Di Leljo, bivše savetnice „premijera Kosova“.

Knjiga, prema opisu izdavača, nudi „fantastičnu priču o Muratovom napadu na Kosovo i njegovom >> Pročitaj celu vest na sajtu Glas javnosti << ubistvu koje je izvršio „albanski vitez Miloš Kopilik“. Izdavač objašnjava da je Miloš Obilić češće bio prikazivan iz srpske perspektive, koja je isticala čast srpskog viteza Obilića.

Dr Slavenko Terzić za Glas podseća da ovo nije prvi put i da se posle nasilnog otimanja Kosmeta od Srbije želi izvršiti nekakva legalizacija time što će se „dokazati“ da to nije srpska zemlja.

- Slični tekstovi se u svetu pojavljuju gotovo svakog dana. Podsetiću da je i britanski istoričar Nojel Malkom objavio knjigu „Kosovo - kratka istorija“, koja je cela zasnovana na falsifikatima. Sve to je deo organizovane kampanje da bi se poništila opštepoznata znanja u svetskoj i evropskoj nauci da su Kosovo i Metohija bili zemlje najjače demografske i kulturne snage srpskog nauka - ističe Terzić.

Istoričar dr Veselin Đuretić kaže za naš list da je Miloš Obilić istorijski jasno određen kao srpski vitez i da tu nema nikakve dileme.

- Posle bitke na Kosovu veliki deo Srba je rasturen. Jedan deo je završio u današnjoj Albaniji i tu dolazi do masovne islamizacije. Sinovi i unuci onih Srba koji su se borili na Kosovu zauvek su sačuvali uspomene na očeve i dedove - objašnjava Đuretić i dodaje da je u svim relevantnim istorijskim izvorima zabeleženo da je više od osamdeset odsto sadašnjih Šiptara srpskog porekla, odnosno da su oni ti islamizovani Srbi posle kosovskog boja.

STOJANOVIĆ: ALBANCI SE BRUKAJU

Profesor dr Radoslav Stojanović kaže da su pokušaji falsifikovanja razumljivi jer Albanija kao država nije postojala sve do političkog dogovora posle balkanskih ratova početkom dvadesetog veka.

- Zato njima treba istorija. Ovakvim falsifikatima Albanci se samo brukaju i prenebregavaju istorijske činjenice. To bi bilo isto kao kada bi Luja 14 prisvoji Nemci - tvrdi Stojanović.

I dr Predrag Simić smatra da ovo nije prvi put da se u poslednjih dvadeset godina stvara „instant istorija“.

- Priština želi da uveri svet u svoju istorijsku opravdanost i želi da relativizuje istoriju. Sigurno je da će i dalje biti velikih iskušenja da se istorija Kosova i Metohije napiše iznova. Nažalost, izazov tih „instant istorija“ nije naišao na pravi odgovor u Srbiji i čini mi se da to potcenjivanje počinje da nam se sveti. Zbog toga bi Srbija morala da bude znatno aktivnija u svojoj istoriografiji - jasan je Simić.

Iako nije čuo za ovu knjigu, vladika raško-prizrenski Artemije nimalo nije bio iznenađen još jednim drskim pokušajem Šiptara da ponovo grubo falsifikuju i prekroje srpsku istoriju.

- To su notorne laži i gluposti! Naravno, istorija je jasna, ali Šiptari žele svoj kosovski mit i svoju istorijsku viziju. Ovo je samo nastavak one sramne priče da je naš manastir Visoki Dečani podiglo nekakvo pleme Gaši i da su Nemanjići nastali od „šiptarskog plemena Nimani“ - ističe vladika Artemije.

Istoričar Radoš LJušić kratko nam je rekao da ne želi da komentariše šiptarske „beznačajne laži“.

Cini mi se da se na ovaj nacin samo reklamira ova knjiga. Fantasticno na engleskom jeziku ima daleko sire znacenje nego na nasem jeziku, gdje fantasticno podrazumijeva nesto izvanredno. Stavise, u engleskom jeziku rijec "fantastic" ima daleko siru upotrebu kao izvedenica od rijeci fantazija, sto ce reci da je "fantasticna prica" trebala biti prevedena kao "izmisljena prica", ili "bajka". Na taj nacin citava knjiga ima daleko vise smisla: bajka.

Americki izdavaci nisu sisali vesla: oni su vrlo svjesni da ova knjiga nema veze sa istorijom, tako da su je i opisali kao "fantastic story", a ne kao opis ili objasnjenje istorijiskih dogadjaja. Svjesni su da bi ih neko tuzio do besvijesti kada bi ovakve knjige objavljivali kao cinjenice.

Pa sto da ne.Srbi se njh sada stide.Rekli i EZ i Amerike.Bler Vesli Klark Klinton su OK.Sta danasnje Srbe briga za prave heroje oni cekaju pomoc da im se nesto udeli.Ko jos zivi od istorije i heroja sad je popularna uzrecica.E pa siptari zive od heroja.

Pravi naziv za ovakvo ponasanje je "Kulturosid ili genocid na kulturan i politicki nacin". Kod Albanaca, nista novo, to je tipicna nacisticka-komunisticka ideologija, nije slucajno sto Hrvati i Bosnjaci takodje imaju slicnu viziju i izmisljaju nekakvu istoriju i realnost, koja nikad nije postojala.

Siptari, sledeci put bice vam ujedno i poslednji put!

Ja kao albanac (ili siptar, kao sto je vrlo intelektualni novinar napisao), mogu vam samo reci, eto vam Milos Obilic, sta god da je, na kraju krajeva, vi ste izgubili Kosovo, Kosovo pripada sada tim Siptarima sto ste ih vekovima mrzili i ubijali. Kad cete se vise opametiti, niste centar svijeta, nase ste komsije, a verovatno pricam za puno albanaca (siptara) kad kazem da nam nije stalo ni sekunde do Milos Obiliceve nacionalne pripadnosti. Vi sami pravite ekces od ovoga. Mir, love & peace.

У прилогу је коментар на исту тему, који је Политикина цензура одбила да објави, вероватно да би заштитила осећања својих верних шиптарских читалаца. Иначе у ПостМилошевићевском периоду Политика уређивачка политика одише АнтиСрбством. Свака част Гласу Јавности на патриотизму и правој демократској отворености!

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

За МИКИЈА- Колега ту бих се и ја са вама сложио. И ја сам одмах посумњао на умешаност ЦИЈЕ у горњи случај.

Ту треба размотрити два фактора: Све већу свест код великог броја шиптара по питању свог Српског порекла, која је присутна због отворености медија, архива и других материјала, а и један број шиптара је већ урадио ДНК анализу те пронашао у себи велику количину Српских гена.

Уосталом није случајно да су водећи шиптари, укључујући Тачета, високи, плави са правилним цртама лица, што је у у супротности са оригинилним шиптарима, који су кратки, кривоноги, носати, са угљене очи и уста су им делимично шлогирана. Поред ове физичке дискрепанције, и говор тела им је другчији. Често, забацују главу са истовременим гурањем носа према саговорнику и онда фркћу "ко окисо коњиц".

Дакле, ти водећи шиптари су углавном наша агентура, које смо ми пажљиво убацивали у њихове редове, а неке смо морали и лично да правимо током дугих и мучних година службовања на Косову.

Но сада нам се труд исплаћује, они се оваквим кобајаги својатањем наше историје уствари идентификују као Срби. Дакле колега МИКИ не пада иверица далеко од кладе.

У том смислу:

Тачи Шифоњеру један, врати се своме Тати- "дођи падни ми на груди јуначке".

Друга Опасна Опаска са моје стране, је:

сам термин Копилик, шиптари користе за Милоша. Иако, као кобајаги тврде да је Милош био шиптар, термин који користе показује да сматрају да је био копиле, односно да су га правили Срби, што не може опет ништа друго да значи него да јесте био Србин.

Дакле видите да ту шиптари секу грану на којој седе.

Слично оним сликама Српских Манастира, којима кобајаги пропагирају шиптарску баштину, коју наравно немају, осим "ватерпољских капица" и "кесастих панталона".

Дакле они у свет шаљу слике са Православним крстовима на манастирима, као кобајаги шиптарска баштина, а у ствари се на тај начин идентификују као Срби и Православци. Чега је опет један велики број њих итекако свестан.

Дакле,МИКИ, друже мој, пусти их нека раде у Нашу Корист и у Корист своје Штете. Шиптарима не треба већи непријатељ од њих Самих.

П.С. Ово сам писао на ћирилици да они кад читају ово уживају у свом матерњем језику. У потпису: Прокопијевич Звани Љека!

Gde se moze naci odatak da je tj Milos Obilic ZAISTA POSTOJAO, tj. da nije mitska licnost kao recimo Kosovka devojka

Da i koliko je bilo pismenih Srba u to doba kada nije bila izmisljena stampa nego su se knjige prepisivale, ako danas, u 21 veku, dobu informatike, ima skoro 20 % nepismenih??

Nastavak na Glas javnosti...






Napomena: Ova vest je automatizovano (softverski) preuzeta sa sajta Glas javnosti. Nije preneta ručno, niti proverena od strane uredništva portala "Vesti.rs", već je preneta automatski, računajući na savesnost i dobru nameru sajta Glas javnosti. Ukoliko vest (članak) sadrži netačne navode, vređa nekog, ili krši nečija autorska prava - molimo Vas da nas o tome ODMAH obavestite obavestite kako bismo uklonili sporni sadržaj.