Izvor: B92, 25.Sep.2007, 12:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
"Primarni ili sekundarni događaj?"
Hag -- Britanski oficir kaže da je moguće da je Armija BiH pogrešno optužena za projektil na zgradu sarajevske televizije.
Mesec dana po okončanju dokaznog postupka na suđenju bivšem komandantu Sarajevsko-romanijskog korpusa Dragomiru Miloševiću, sudije su, u nameri da dodatno rasvetle granatiranje zgrade sarajevske televizije 28. juna 1995, pozvale u Hag britanskog pukovnika Endrua Noulsa, kog je jedan od prethodnih svedoka naveo kao očevica tog incidenta.
>> Pročitaj celu vest na sajtu B92 <<
Tokom suđenja, optužba je dokazivala da je modifikovana aviobomba, koja je pogodila zgradu televizije, ubija jednu i ranila 28 osoba, ispaljena sa položaja vojske bosanskih Srba, dok je odbrana to osporavala i tvrdila da je granata došla sa pozicija Armije BiH.
Branioci Miloševića su te tvrdnje zasnivali na izveštaju danskog kapetana Tomasa Hansena od 28. juna 1995, u kom se navodi da je bomba najverovatnije ispaljena sa teritorije pod kontrolom Armije BiH. Nouls je danas svedočio da je tog jutra s Hansenom bio na parkingu pred komandom UNPROFOR-a i da su videli projektil ispaljen sa teritorije pod kontrolom Armije BiH, za koji su mislili da je pogodio televiziju.
Međutim, svedočeći u aprilu ove godine, Hansen je izjavio da nije bio na parkingu, već da je izveštaj sačinio na osnovu izjave još jednog očevica iz UNPROFOR-a, kenijskog oficira Idriza. Nouls, međutim, danas insistira da je Hansen bio tog jutra s njim na parkingu i kaže da je iznenađen tim delom njegovog iskaza.
Kada mu je tužilac predočio nekoliko izveštaja UNPROFOR-a i Vojske Republike Srpske, iz kojih sledi da je Sarajevsko-romanijski korpus odgovoran za udar na zgradu televizije, svedok je dozvolio mogućnost da njegov iskaz nije tačan.
On kaže da su on i Hansen po svemu sudeći bili očevici "sekundarnog događaja", odnosno da su videli kada je sa teritorije Armije BiH ispaljen projektil koji je pogodio neki drugi cilj, istovremeno kada je televiziju pogodila modifikovana aviobomba ispaljena sa lokacije pod kontrolom vojske bosanskih Srba. Sve se, kaže, dogodilo brzo i u vreme razmene vatre sukobljenih strana, što je moglo da dovede do greške u povezivanju uzroka i posledice.
Svedok se složio s tvrdnjom Odbrane da je danski oficir bio dobar profesionalac i da nije imao razloga da izmišlja detalje događaja od 28. juna 1995. ali je ostao pri izjavi da je moguće da su i on i Hansen nehotice došli do pogrešnih zaključaka.
