Izvor: Večernje novosti, 19.Nov.2017, 15:53   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Preko Strazbura do prava na slobodu vere

Pravoslavna Ohridska arhiepiskopija očekuje da je makedonska država konačno registruje posle odluke suda OD STALNOG DOPISNIKA: SKOPLjE PO izricanju pozitivne presude Evropskog suda za ljudska prava u Strazburu protiv države Makedonije, kojom je zvanično potvrđena povreda verskih sloboda u slučaju Pravoslavne ohridske arhiepiskopije (POA), koja je u kanonskom i liturgijskom jedinstvu sa Srpskom pravoslavnom crkvom (SPC), u Sinodu kanonske crkve u ovoj zemlji očekuju >> Pročitaj celu vest na sajtu Večernje novosti << konačnu registraciju od državne administracije u Skoplju. U saopštenju POA se ističe da je "i bez izricanja ovakve presude, POA nezaobilazna realnost po pitanju verskog života u Republici Makedoniji". Podseća se na odrednicu presude da je država, kao stranka koja je izgubila spor, dužna da tužiocu isplati odštetu u visini od 9.500 evra. - Ovo je najveća pobeda pravde za POA u proteklih 15 godina, od kada je počeo da se vodi državni progon ne samo protiv arhiepiskopa ohridskog i mitropolita skopskog Jovana nego i njenih episkopa, sveštenoslužitelja, monaha, monahinja i vernog naroda - ocenjuje se u saopštenju. Sloboda, koja je vrhovni kriterijum u pravoslavnom hrišćanstvu, čuva se samožrtvom, ne samo i jedino pravnim aktom, dodaje se u reagovanju, "no dobro je što je ponekad taj vrhovni kriterijum potvrđen i sa pravne strane". Zato je ova presuda Evropskog suda za ljudska prava za prekršaj nekoliko članova Evropske konvencije o ljudskim pravima od strane Republike Makedonije, na štetu POA, kako se ističe, satisfakcija ne samo za vernike Crkve, već i velika opomena novoj vlasti da ne vlada totalitaristički i nasilno kao što je to činila prethodna. Iz Helsinškog komiteta za ljudska prava u Skoplju, (koji je u ime POA i vodio postupak, budući da joj nije bilo dozvoljeno registrovanje u Makedoniji na nacionalnom nivou), ukazano je da su, uprkos sprovedenoj proceduri u dva postupka za registraciju udruženja vođena pred nadležnim domaćim sudovima, oba zahteva odbijena iz formalnih razloga. SPORNO IM BILO IME Nadležni državni organi su se pozivali na dva osnova za odbijanje zahtava POA - da je udruženje-aplikant bilo formirano od inostrane crkve ili države, kao i da je predloženo ime "bilo problematično". Kako su procenili nadležni državni organi u Skoplju, POA kao udruženje "imalo je za cilj da predstavlja paralelnu versku instituciju MPC".

Nastavak na Večernje novosti...