Izvor: RTS, 22.Sep.2010, 16:10 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Preispitivanje presude Šljivančaninu
Pred Tribunalom u Hagu zakazana rasprava o preispitivanju presude bivšem oficiru JNA Veselinu Šljivančaninu. Novu činjenicu predstavlja svedočenje Miodraga Panića, koja opravdava preispitivanje presude.
Rasprava o vanrednom preispitivanju pravosnažne presude bivšem oficiru JNA Veselinu Šljivančaninu zakazana je za 12. oktobra pred Tribunalom u Hagu, najavila je predstavnica tog suda Nerma Jelačić.
Apelaciono veće Tribunala je letos prihvatilo zahtev Šljivančaninove >> Pročitaj celu vest na sajtu RTS << odbrane da preispita presudu kojom je on prošlog proleća osuđen na 17 godina zatvora, zbog zločina nad hrvatskim zarobljenicima u Vukovaru 1991. godine.
U istoriji Tribunala ovo je prvi slučaj prihvatanja zahteva za preispitivanje presuda, kao poslednjeg pravnog leka.
Na predstojećoj raspravi, veće će saslušati argumente branilaca i tužilaca o verodostojnosti iskaza ključnog svedoka odbrane Miodraga Panića, čiji su iskaz sudije u julu prihvatile kao osnovu za preispitivanje presude.
Tužioci će kao svedoka izvesti svog vojnog veštaka Rejnoa Tunensa, a branioci neće imati svedoka.
U maju 2009. godine, isto veće Tribunala je, usvojivši žalbu Tužilaštva, pravosnažno povećalo kaznu Šljivančaninu sa pet na 17 godina zatvora, proglasivši ga krivim za pomaganje ubistva, a ne samo za mučenje 194 hrvatska zarobljenika na farmi Ovčara kod
Vukovara, 20. i 21. novembra 1991. godine.
Šljivančanin je u to vreme bio načelnik za bezbednost Gardijske brigade JNA kojom je komandovao Mile Mrkšić. Tribunal je Mrkšića, zbog pomaganja zločina na Ovčari, pravosnažno osudio na 20 godina zatvora.
Šljivančaninova odbrana je zatim podnela zahtev za vanredno preispitivanje presude, tvrdeći da postoje nove činjenice koje pokazuju kako Šljivančanin u novembru 1991. godine nije znao da je naređeno da se sa Ovčare povuče vojna policija JNA, nakon čega su zarobljenike streljali pripadnici lokalne Teritorijalne odbrane i paravojnih formacija.
Nova činjenica
U junu ove godine, pred Tribunalom je održana rasprava na kojoj je odbrana kao "novu činjenicu" predstavila svedočenje Miodraga Panića koji je bio načelnik štaba Gardijske brigade JNA.
Panić je izjavio je da je 20. novembra 1991. prisustvovao sastanku Mrkšića i Šljivančanina, i da Mrkšić nije pominjao povlačenje vojne policije sa Ovčare.
Apelaciono veće je prihvatilo Panićevo svedočenje kao "novu činjenicu" koja opravdava preispitivanje presude. Na raspravi zakazanoj za 12. oktobar, optužba će imati šansu da opovrgne, a odbrana da potvrdi Panićev iskaz.
Apelaciono veće, kojim predsedava Teodor Meron, zaključilo je u pravosnažnoj presudi da je "Mrkšić morao reći Šljivančaninu" da je povukao vojnu policiju, iako se prvostepeno veće u presudi kojom je Šljivančanina osudilo na pet godina zatvora, tim razgovorom uopšte nije bavilo.
Veće sudije Merona, prihvatajući zahtev za preispitivanje sopstvene presude, navelo je, međutim, da bi, ukoliko bi se dokazalo da je Panićevo svedočenje istinito, to moglo "eliminisati osnovu" presude, kojom je Šljivančanin proglašen krivim za pomaganje ubistva hrvatskih zarobljenika.
Tužioci su tokom junske rasprave tvrdili da je Panić "lagao", kako bi i sebe zaštitio od optužbi da je saučesnik, a i da bi Šljivančanina i JNA prikazao "u lepšem svetlu".
Šljivančanin koji je uhapšen u junu 2003. godine je tokom pred-procesnog postupka i suđenja u pritvoru Tribunala izdržao 90 odsto prvostepene kaznu od pet godina zatvora.
Na privremenu slobodu, posle te presude, pušten je u decembru 2007. godine, a vratio se 4. maja 2009. godine, dan uoči izricanja pravosnažne presude kojom je osuđen na 17 godina zatvora.
