Izvor: B92, 29.Apr.2000, 12:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Pregled stampe
"Glas javnosti", 29. april-2. maj
pise: Olga Nikolic
Prof. dr Svetozar Stojanovic o prirodi rezima Slobodana Milosevica, o opstanku naroda i drzave Srbije
- Opstanka nam nema, da o obnovi i ne govorimo, ako ne nacinimo preokret koji nadilazi promenu rezima, pa i citavog drustvenog sistema. Napraviti takve promene na miran i cak demokratski nacin bilo bi ravno malom cudu u nasoj situaciji. Ako bi mu to poslo za rukom, nas narod bi po svoj prilici preokrenuo >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << i sliku sveta o njemu. Pretnja revansom posle nameravanog preokreta samo bi nas udaljila i od toga. Nijedan profesionalac koji nije ozbiljno uprljao ruke ne bi trebalo da se plasi za svoje zanimanje i polozaj. Pri tom je, valjda, jasno da ce se distanciranje od rezima sada racunati znatno vise od napustanja njegovog broda tek onda kad vidljivo i neopozivo pocne da tone - kaze za "Glas" profesor Svetozar Stojanovic na pitanje da li gradjanima Srbije moze da bude bolje i sta sve treba da se promeni kako bi (konacno) poceli da zivimo normalno.
SPC jedini katalizator: Posle svih nadmetanja, neuspeha i drugih losih iskustava, jedinog neospornog katalizatora "Okupljanja za spas i obnovu Srbije" nalazim u SPC. Tesko je i zamisliti bilo kog uglednika koji se ne bi odazvao patrijarhu i Svetom sinodu na savetovanje o tome.
Zavrsavam novu knjigu: Pisete novu knjigu? - Da, zavrsavam knjigu pod radnim naslovom "Pometena nacija, razbijena drzava i ugrozeno covecanstvo". Naslovi delova ukazuju na sadrzaj: Kardinalna pometnja u Srba, Ostatak Titonika, Novi svetski poredak, i Humanik?
Poznata englesko-americka izdavacka kuca "Routledge" objavila je nedavno "Biografski recnik filozofa 20. veka" u koji je uvrstila i dr Stojanovica i jos dvojicu nasih filozofa, dr Branislava Petronijevica i dr Mihaila Markovica. Sagovornik "Glasa" napisao je pet knjiga, pet brosura, 130 clanaka i rasprava. Radovi su mu prevedeni na 14 jezika. Bio je glavni savetnik Dobrice Cosica, predsednika SRJ od 15. juna '92. do 31. maja '93. Cim je Cosic smenjen, dr Stojanovic je dao ostavku.
Kad govorite o prirodi rezima Slobodana Milosevica, kazete da on i njegovi "ultraski saveznici izazivaju permanentan naciolom, drustvolom i drzavolom".
- Doduse, na zavrsetku svake deonice, pa i ove najnovije na Kosmetu, vodj proglasava pobedu, a podredjene rezimlije to do besvesti razradjuju... Ne verujem da rezimlije, dok ponovo objavljuju pobedu, misle da imaju posla sa auditorijumom sve samih glupaka. Pre ce biti da i na taj nacin jedni drugima salju ohrabrujuci signal da su namerni da i pored svega ostanu zbijenih redova i sa istim vodjom. Ali i nedovoljno obavesten, pa i nepismen deo naroda, ako nista drugo, oseca na svojoj kozi da je za poslednjih 10 godina nacionalni proizvod opao za dve trecine, a broj stvarno nezaposlenih dostigao 50 odsto! Narod dobro zna i sta je Milosevic obecao pred milion Srba na seststogodisnjicu Kosovske bitke. Ova vlast nije osvojena krvlju: Cuo sam kako navodno neko iz rezima kaze: "Vlast je krvlju osvojena, krvlju cemo je braniti". Prvo, ova vlast nije osvojena krvlju, nego na jednom plenumu CK. Izgleda nesrecno ako vlast identifikuje sebe sa borcima iz 41-45. Ili oni time hoce da kazu kako su u potpunom kontinuitetu sa prethodnom vlascu, sto je opet jako nezgodno za njih, s obzirom na situaciju u svetu. Ali, neka neko proba da kaze "Vlast smo osvojili na plenumu, ali cemo je krvlju braniti".
Gde ste bili za vreme bombardovanja?
- Moja supruga i ja vratili smo se u Beograd iz SAD sredinom decembra 1998, gde sam u jednoj naucno-istrazivackoj instituciji proveo letnji semestar. Iako smo sredinom marta procenili da ce nas NATO bombardovati, resili smo da podelimo to zlo sa rodjacima, prijateljima i kolegama. Za vreme bombardovanja nekoliko mojih ostro intoniranih intervjua objavljeno je u stranim medijima. Onaj ko poziva narod da "izdrzi" morao bi stilom zivota da pokaze kako i sam trpi zbog ogromnih socijalnih i ekonomskih nevolja, ali ne vidim sta to pripadnici rezima izdrzavaju.
Ubedjeni ste da se sada nalazimo u poziciji kad se bira izmedju sveopsteg opstanka i predsednika.
- Dilema pred kojom se nalazimo glasi ovako: ili spasavanje naroda, drustva i drzave, ili spasavanje licne vlasti S. Milosevica. Posto ne verujem da su Srbi narod samoubica, ne sumnjam za sta bi se opredelili ako treba i na slobodno i posteno pripremljenom referendumu pod medjunarodnom kontrolom. Cak i ako bismo posli od fantasticne pretpostavke da im Milosevic i njegov krug nisu ni za sta krivi, nego da je stanje u kojem se nalazimo iskljucivo rezultat nepovoljnih okolnosti, tada bi, takodje, bio red da se smesta sklone vlastodrsci na ciji se dodir svako drvo susi i prepuste vodjenje naroda, drustva i drzave makar manje "maleroznim" ljudima. Podsecam na Milosevicevu izjavu: "Za Srbiju se sme zrtvovati sve sem same Srbije", kao i na njegovo obecanje dato jos '92. da ce se povuci ako predstavlja prepreku za ukidanje medjunarodnih sankcija. Uostalom, kako on to zamislja da predsednikuje drzavom, kad ga nece Crna Gora!
Zagovarate ideju o najsirem Okupljanju za spas i obnovu Srbije.
- Opozicione demokratske stranke ne mogu da nacine radikalan nacionalni, drustveni i drzavni preokret bez ravnopravnog ucesca i pomoci nepolitickih i nevladinih ustanova, udruzenja i organizacija, nezavisnih sindikata, SPC, nacionalnih manjina, uglednih pojedinaca i podrske dijaspore... Neophodno je masovno alternativno, a ne naprosto opoziciono pokretanje, i to bez vodje, zasnovano na najmanjem zajednickom imenitelju, usaglasavanju, kolegijalno-kolektivnom usmeravanju, pa i na sklapanju pismenog drustvenog sporazuma. Organizovanje vodjstvenog tipa vise puta se pokazalo samorazornim, a glave je doslo i Koaliciji "Zajedno". Bezmalo vec po definiciji takav tip okupljanja vodi borbi za primat. Ima se utisak da neki partijski vodji zamisljaju sebe kao "demokratskog" autokratu na mestu Milosevica. Ali, takav vodja nece vise biti moguc, a razume se ni potreban. A ako neko bas nije u stanju da sebe zamisli na drugom mestu sem na "vrhu", valja ga podsetiti da na saveznom i republickom nivou ima najmanje nekoliko vrhunskih polozaja.
Za Milosevicev rezim kazete da je rec o autoritarnom rezimu koji nastoji da se totalitarizuje da bi preziveo.
- Mi smo usli u nesto sto se naziva prepoliticko stanje. To je bioloska situacija u kojoj vise ne deluje politika kao politika, vec instinkt za samoodrzanje. To su najopasniji trenuci u zivotu svakog naroda i drzave. Tu postoji strah rezima, sad iz ociglednih razloga, od silaska s vlasti. I opozicija se boji, ne od promena, nego od toga sta moze nastati u procesu promena. Zatim, postoji i opsti strah stanovnistva od toga sta ih sve ceka, ukljucujuci i mogucu anarhiju i nasilje. Sa stanovista i rezima i opozicionih demokratskih stranaka imamo situaciju koju nazivam "kvaka 22". Ona se sastoji u tome sto rezim ne moze da pristane na izbore ciji rezultat ne moze da kontrolise, a opozicija, opet, ne moze pristati na pseudoizbore. Pitanje je kako naterati rezim, mirnim i demokratskim sredstvima, da prihvati slobodne i postene izbore koji ne mogu da budu pokradeni? Posto nasa vlast nece da primi nikog sa Zapada da pomogne oko izbora, a svakako je u prijateljskim odnosima sa Rusijom (koja je nesumnjivo imala slobodne i postene izbore) - predlazem da i rezim i opozicija jednostavno potraze pomoc od predsednika Putina. Neka posalje jednu komisiju eksperata koja ce nam preneti iskustva o tome kako se organizuju slobodni i posteni izbori. Od pocetka do kraja, od toga kako treba da deluje drzavna televizija, drzavna stampa, kako treba da se prave biracki spiskovi, kako da se kontrolise na birackim mestima... Takodje, potrebno je da nasi strucnjaci preko masmedija na popularan nacin narodu objasne kako se sve izbori mogu krasti i kako se te mogucnosti mogu eliminisati.
