Izvor: B92, 25.Feb.2000, 13:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Pregled stampe
"Danas", 25. februar
pise: Veljko Popovic
LICNOST DANA
NIKOLA VUJANOVIC
Ostavka profesionalca
Po godinama najstariji sudija Saveznog ustavnog suda Nikola Vujanovic, podneo je prekjuce ostavku. Ovaj sudija, inace kadar Crne Gore, cesto je bio jedini disonatni ton u sve "jedinstvenijoj" najvisoj saveznoj sudskoj instituciji. Sudija Vujanovic gotovo uvek je izdvajao svoje misljenje o svim "politicki skakljivim" pitanjima, pozivajuci se >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << na Ustav i, po pravilu, detaljno obrazlazuci svoj stav. Medjutim, vecina ostalih sudija gotovo uvek je glasanjem odbijala Vujanoviceve predloge. Iako se cesto neki od sudija iz Srbije upustao sa Vujanovicem u duel, desavalo se da sudijska vecina obavi svoj posao cak i ne pokusavsi da prisutnim novinarima objasni zasto Vujanovic nije u pravu. To se dogodilo i kad se Vujanovic usprotivio praksi da se Patriotski savez Jugoslavijje uvek tretira kao ovlasceni predlagac, tj. kao institucija kojoj su posebno ugrozena prava osporenim aktom, dok se isto pravo po pravilu nije davalo opozicionim strankama ili nerezimskim organizacijama. Kada su prosle godine u dva kruga tajnog glasanja za novog predsednika SUS Milan Vesovic iz Crne Gore i Miomir Jakovljevic iz Srbije dobili isti broj glasova, Vujanovic je, kao najstariji sudija, preuzeo mesto vrsioca duznosti predsednika SUS. Taj period svog predsedavanja Vujanovic je obelezio brzim stavljanjem na dnevni red sednica suda vise politicki zanimljivih slucajeva. Zbog zahteva Demokratske stranke da se utvrdi sposobnost Slobodana Milosevica za obavljanje duznosti predsednika, Vujanovica su kolege zestoko kritikovale sto je takav predlog uopste stavljen na sednicu suda. Iako je Vujanovic predlozio da se predlog odbaci, sud je izbegao ovo "elegantno resenje" i izglasao da se predmet vrati pisarnici i da se sud ponasa kao da ga nikada nije ni primio. Medjutim, kada je doslo vreme ponovnog izbora predsednika SUS upravo je sudija Vujanovic predlozio Milutina Srdica, inace sudiju sa kojim se najcesce zestoko sporio, za predsednka SUS. Milan Vesovic iz Crne Gore izgubio je na izborima, a Srdic je izabran za predsednika iako je dobio samo prostu vecinu glasova svojih kolega. Sudija Branislav Tomkovic, takodje iz Crne Gore, tada je zestoko napao Vujanovica okrivljujuci ga za to sto je Crna Gora ostala bez mesta predsednika. Tomkovic je tad podsetio da njega samog cesto prati glas "Momirovog kadra", a da je Vujanovic, koji je vazio za zastitnika interesa Crne Gore, upravo izdejstvovao izbor predsednika SUS iz Srbije. - Ne voli on (Vujanovic) toliko Srdica koliko mrzi Vesovica - rekao je tada Tomkovic. On je tada najavio da ce sve vise odluka SUS ubuduce donositi preglasavanjem, kao i to da je moguce povlacenje sudija iz Crne Gore. Svojom ostavkom, Vujanovic je to i ostvario. Taj korak ce, medjutim, za Sud sigurno znaciti vece "jedinstvo", a "problema" ce u buducnosti sigurno biti manje. Svojevremeno se pominjala mogucnost da Vujanovic preuzme duznost predsednika Ustavnog suda Crne Gore. Medjutim, sigurno je da je ovim poslednja savezna ustanova u kojoj je Crnu Goru predstavljao neko ko nije iz partije verne Milosevicu, postala samo jos jedna po imenu savezna, a u stvari srbijanska institucija.
"Danas", 25. februar
Pise: Natasa B. Odalovic
DIJALOG petak, 25. februar 2000.
VOSTANI SERBIE
Pogresne karte
U situaciji vrlo neprijatne izolacije Srbije iz evropskih i svetskih tokova, volja medjunarodne zajednice da cuje rec uozbiljene (citaj, jedinstvene opozicije) nesto je sa cime bi trebalo postupati vrlo pazljivo, ne bi li se odrzala i bila od stvarne pomoci gradjanima Srbije. Ima li sanse da srpska opozicija ostane u sadasnjem agregatnom stanju (dakle, jedinstvena) do konacne pobede? Hm - glasi jedini, nevoljni ali objektivni odgovor.
Sto vreme vise odmice, sve vise izranja na povrsinu opasna neman cijih nekoliko glava pokazuje da opozicija jos nije usaglasila onaj neophodni minimum zajednickog interesa, koji bi bio najstroze zacrtan, najbitniji za sve clanice, pa ko izda - ..... I dok na zajednickim javnim nastupima opozicije vlada harmonija, pojedinacni, sve cesci disonantni tonovi ne deluju nimalo ohrabrujuce. Sta je sve sporno? Prvo, stav oko lokalnih izbora morao bi do sada vec u potpunosti da bude jasan i strateski osmisljen, umesto da svako prica svoju iskljucivu pricu, uz obaveznu prigodnu dosetku, "ali o tome cemo se dogovoriti na zajednickom sastanku opozicije". No, taj sastanak ce se uskoro odrzati, pa cemo videti na delu da li je moguce od apodikticnih stavova graditi dijalog za zajednicku platformu. Daj boze da jeste.
Druga zackoljica je prilicno konfuzna podela opozicije oko toga na koji nacin preuzeti vlast (koja je jos uvek u rukama vlasti). Savez za promene predlaze mirnu tranziciju vlasti, sto podrazumeva dogovor sa rezimom o izborima i garancije da nece biti revansizma. Buduci da je SPO godinama najglasnije zagovarao tu tezu, cak i u vreme kada je Vuk Draskovic bio u Saveznoj vladi ("zbog dobrobiti Srbije", podsecam na to bez ironije, prim. aut.), oko tog pitanja ne bi trebalo da bude nikakvih nesuglasica. No, ne lezi vraze, ni oko toga jos nije postignuta saglasnost i to zbog navodne famozne ponude gospodina Avramovica da koncept mirne primopredaje znaci apriorno amnestiranje optuzenih za ratne zlocine. SPO sa indignacijom kaze da je to besmisleno, ali Đindic tvrdi da Avramovic nije ni pominjao Hag. Rec je, veli Đindic, o dogovoru da "nece biti politickog revansizma".
Nadajmo se da SPO nije znao da Avramovic nije tako mislio, a da to oko revansizma nece biti sporno. Dakle, i oko tog spornog pitanja se opozicija odmah moze usaglasiti. E, ali ima i trece. Sta ce opozicija sa iznenadnim i neocekivanim zahtevom (koji podsecam, nije usao u zajednicki sporazum opozicije od 10. januara!) Nenada Canka koji je najavio da ce na kongresu njegove stranke narednog vikenda biti usvojen koncept "Vojvodina republika"?! Hoce li jedinstvena opozicija oberucke prihvatiti taj koncept, koji ce joj u predizbornoj kampanji pomoci, koliko i Klintonovom rejtingu u SAD afera sa Monikom Levinski? Ili ce jedinstvena opozicija biti protiv tog koncepta? Ako bude jedinstveno protiv, hoce li Nenad Canak pristati da ostane unutar takvog opozicionog bloka koji ne prihvata njegov bazicni projekat? Ako opozicija ne bude jedinstveno protiv, nece li se na pitanju Vojvodine raspasti ceo koncept jedinstvenosti? Moram priznati da je hrabro od strane Nenada Canka sto je otvorio karte bas u ovoj fazi igre, u kojoj zahtev Vojvodina-republika donosi vise politickih poena Vojislavu Seselju nego celoj demokratskoj opoziciji. S druge strane, mozda to i nije toliko hrabar, koliko, nazovimo, "lokal-patriotski" (!?) potez. Jer, da je Canak sacekao drugu fazu igre, koja bi znacila pobedu opozicije u Srbiji, pitanje Vojvodina-republika bilo bi potpuno besmisleno i otvarati, ili se ja varam? Ovako, glede Cankovog koncepta, razjedinjena opozicija i njen poraz imali bi, bar, sasvim upotrebljivu vrednost. Srbijom bi, doduse, i dalje ostala da vlada ista garnitura, ali bismo pored Kosova dobili jos jednu susednu drzavu - Vojvodinu. Blago nama decama sto smo tako mali!
.jpg)
