Izvor: Nezavisne Novine, 14.Jun.2017, 21:21 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Pravosuđe zrelo za generalni remont
SARAJEVO - U BiH već odavno ne postoji institucionalno uređeno pravosuđe, a kontrola nad njim je praktično prešla u ruke nosilaca prije svega izvršne, ali i nekih iz zakonodavne vlasti.
Ovo je konstatovano na današnjoj tematskoj sjednici Predstavničkog doma BiH o pravosuđu s posebnim osvrtom na kriminal i korupciju.
Većina poslanika smatra da je potrebno što prije krenuti u reformu kompletnog pravosuđa u BiH, te da postoji potreba da se Sudsko vijeće odvoji >> Pročitaj celu vest na sajtu Nezavisne Novine << od Tužilačkog, kao i da se sudije i tužioci više ne biraju međusobno.
Borjana Krišto (HDZ BiH), zamjenik predsjedavajućeg Predstavničkog doma BiH, smatra da je što prije potrebno donijeti novi Zakon o Visokom sudskom i tužilačkom vijeću (VSTV) BiH, te da on mora omogućiti jednaku zastupljenost svih konstitutivnih naroda, a članove bi trebalo da bira Parlamentarna skupština BiH na prijedlog sudija.
Poslanici SDS-a smatraju da je potrebno da glavnog tužioca BiH bira parlament.
Tematska sjednica je nakon petosatne rasprave okončana, a dogovoreno je da će se o zaključcima poslanici izjašnjavati na jednoj od narednih sjednica.
Poslanici su većinom glasova odlučili da do iduće sjednice Kolegij i Prošireni kolegij pregledaju sve zaključke i pokušaju da naprave sublimirani prijedlog zaključaka, o kojem bi se kao prijedlogu Kolegija i Proširenog kolegija izjasnio Predstavnički dom. To ne isključuje mogućnost da svaki poslanik koji je nezadovoljan prijedlogom sublimiranih zaključaka insistira na svojim zaključcima.
Šefik Džaferović, predsjedavajući Predstavničkog doma, protivi se imenovanju glavnog tužioca BiH u Parlamentarnoj skupštini BiH jer bi, prema njegovom mišljenju, time bilo dodatno razbijeno jedinstvo u pravosudnom sistemu.
On je predložio formiranje vrhovnog suda BiH, priznavši da za to sada nema političke saglasnosti.
"Predstavnici VSTS-a nisu se proslavili svojim postupcima i izjavama u posljednje vrijeme", smatra Džaferović.
Predrag Kožul, poslanik HDZ BiH, problematizirao je procesuiranje ratnih zločina jer smatra da ono nije dosljedno, što duboko razara društvo u BiH. Tvrdi da se na suđenjima pripadnicima HVO-a koristi Krivični zakon BiH, a pripadnicima drugih naroda Krivični zakon bivše SFRJ.
Senad Šepić, poslanik Nezavisnog bloka, smatra da informacija nije dobra, nego da je riječ samo o blijedoj statistici, bez smjernica kako može biti popravljeno stanje u pravosuđu. Nermina Kapetanović iz SDA tvrdi da nije uspješno proveden strukturalni dijalog o pravosuđu, dok je Damir Bećirović, poslanik DF-a, rekao da pravosuđe kontrolišu političari koji se bave kriminalom.
Predsjednik Visokog sudskog i tužilačkog vijeća (VSTV) BiH Milan Tegeltija izjavio je da pravosudni sistem BiH funkcioniše bolje nego prije, te da je rasprava tokom tematske sjednice predstavljala različito viđenje iste stvari.
"Međutim, svaki put kad bilo koji političar progovori i iskoristi skupštinsku govornicu ili medij da priča o pojedinačnom predmetu u pravosuđu koji je u toku i nije završen, on vrši pritisak na pravosudne institucije", rekao je Tegeltija.
On smatra da građani imaju razloga da vjeruju u pravosuđe, koje sasvim sigurno može da ima nedostatke kao sistem, ali zato postoji regulatorno tijelo koje treba da ispravlja nedostatke kad ih uoči. Josip Grubeša, ministar pravde BiH, rekao je da veliki broj sudija i tužilaca rade pošteno, odgovorno i profesionalno svoj posao, te da se mora naći adekvatan model i boriti protiv manjine koja "blati profesiju".
U toku rasprave došlo je do verbalnog sukoba Šefika Džaferovića, predsjedavajućeg Predstavničkog doma, i Damira Arnauta, poslanika SBB-a.
Na Džaferovićevu primjedbu da se drži tačke dnevnog reda, Arnaut je odgovorio da će ukoliko ga isključi imati problem.
Džaferović je na to rekao da je Arnautov istup shvatio kao prijetnju.
Nastavak na Nezavisne Novine...
