Izvor: Politika, 29.Dec.2008, 23:37 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Poslanik ne laže, on samo nije informisan
Pirinač i piletina leteli su po tajvanskom parlamentu pre nekoliko godina za vreme žestoke svađe poslanika koji nisu mogli da se dogovore oko budžeta, pa su počeli da se gađaju lanč-paketima. Na istom mestu bilo je i situacija kada su letele cipele ili stolice.
Disciplinske mere protiv aktera ovakvih i sličnih okršaja nisu, međutim, toliko česte. Suspenzija poslanika koji je 2001. godine pesnicom udario koleginicu i počupao je za kosu ostala je zabeleženo kao prvo kažnjavanje >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << te vrste na otcepljenom kineskom ostrvu.
Pokajnik se posle izvinio svim ženama, ali ne i gospođici koja ga je navodno optužila za veze sa mafijom i polila ga čašom vode pre nego što se obrušio na nju.
Drugi poslanik, koji je pre tri godine rekao koleginici iz rivalske partije da je „ružna čak i po najnižim standardima”, a da „ružno lice odražava ružno srce”, proglašen je na suđenju ove godine krivim za klevetu i osuđen na 25 dana zatvora i novčanu kaznu.
Tuče su poslednjih meseci zabeležene u ukrajinskoj Vrhovnoj radi (oktobar) i u parlamentu nemačke pokrajine Saksonije. Pesničenja među poslanicima bilo je i u Turskoj, Iranu, Boliviji, Iraku...
Sicilijanski senator koji je početkom godine suprotno stavu svoje partije rekao da će podržati tadašnju vladu Romana Prodija doživeo je da ga stranačke kolege javno prozovu kao izdajnika i „homića”, a jedan ga je čak navodno pljunuo, posle čega je ovaj iznet na nosilima. Nije, međutim, bilo vesti o bilo kakvim disciplinskim merama i sve je ostalo zabeleženo kao haotičan dan u Senatu pred pad vlade.
Ovakvi prizori nezamislivi su u zemljama čiji su sistemi zasnovani na britanskom parlamentarizmu. Tu su zabranjene sve reči koje sadrže čak i nagoveštavaj nepoštenja i koje kao takve prete da ugroze dostojanstvo Skupštine.
Iako poslanici u ovim zemljama (Velika Britanija, Kanada, Australija, Novi Zeland i druge) imaju takozvanu poslaničku privilegiju da govore slobodno u oba doma parlamenta bez straha da će biti tuženi, od njih se očekuje da ne koriste izraze koji bi se mogli shvatiti kao zloupotreba tog imuniteta.
O tome koje su reči prikladne za parlament konačnu reč ima predsedavajući.
Tako je, na primer, u ovim zemljama izričito zabranjeno reći da drugi poslanik laže, dok je dozvoljeno kazati da je loše informisan.
U kanadskom parlamentu i pokrajinskim skupštinama predsedavajući su tokom godina odbacivali kao neparlamentarne ocene da je neko osoba s manjkom inteligencije, kanadski Musolini, svinja, kreten, zli duh, rasista ili pokvaren.
Ni u jednom domu britanskog parlamenta nema mesta za izraze kao što su propalica, kukavica, huligan, pacov, svinja, izdajnik, policijski doušnik i slično. Neprimereno je reći i da kolega poslanik koristi zabranjene supstance.
Moguće disciplinske mere su ukor, izbacivanje ili suspenzija na određeno vreme.
Britanski ratni premijer ser Vinston Čerčil ostao je upamćen kao majstor igre koja se sastoji u tome da protivnika uvredi bez upotrebe za parlament neprihvatljivog jezika. Umesto zabranjenog „laganja” uveo je izraz „terminološka netačnost”.
Laburistkinja Kler Šort optužila je 1983. ministra Alana Klarka da je „nesposoban”, izbegavajući da kaže da je pijan. Ipak, konzervativci su je optužili za nepristojan jezik, predsedavajući je tražio da povuče optužbu, što ona nije učinila, a Klark je kasnije u svojim memoarima napisao da je koleginica ipak bila u pravu.
Lijen Vud, poslanica u Skupštini Velsa, izbačena je 2004. godine sa sednice zato što je kraljicu Elizabetu Drugu pomenula kao „gospođu Vindzor” i nije htela da povuče izjavu, što je predsedavajući od nje zahtevao.
I američki parlamentarni sistem, iako nije zasnovan na vestminsterskom, zasnovan je na istim principima. U prvom članu Ustava SAD navodi se da predstavnici u oba doma (Predstavnički i Senat) ne mogu biti ispitivani ni na jednom drugom mestu u vezi sa bilo kojim govorom ili raspravom u bilo kom domu.
J. Kavaja
[objavljeno: 30/12/2008]
