Izvor: RTS, 31.Avg.2014, 10:32 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Poslanici o beležnicima
Poslanici republičkog parlamenta razmatrali su amandmane na tri zakona koji će omogućiti da javni beležnici počnu sa radom 1. septembra. U toku glasanje.
13.05 - Počelo glasanje o tri pravna zakona koji će omogućiti da javni beležnici počnu sa radom 1. septembra.
12.00 - Ministar pravde Nikola Selaković rekao je da javni beležnik garantuje ispravnost i zakonitost pravnog posla koji nosi njegov pečat.
10.10 - Počela sednica >> Pročitaj celu vest na sajtu RTS << na kojoj poslanici razmatraju amandmane na tri pravosudna zakona.
Parlamentarci su razmotrili 48 amandmana koliko je uloženo na predloge zakona o overavanju potpisa, rukopisa i prepisa, o prometu nepokretnosti i o sudskim taksama.
Nakon što su razmotre te amandmane poslanici su počeli glasanje o njima kako bi notari sa poslom mogli da počnu u ponedeljak, 1. septembra.
Ministar pravde Nikola Selaković rekao je da javni beležnik garantuje ispravnost i zakonitost pravnog posla koji nosi njegov pečat, i za to odgovara i profesionalno i materijalno.
Iz tog razloga ukoliko sumnja u zakonitost nekog posla koji treba da nosi njegov pečat, mora da mu se ostavi pravo da odbije da obavi takav posao, rekao je Selaković u Skupštini Srbije obralažući zbog čega se odbija amandman na Predlog zakona o overi potpisa, prepisa i rukopisa, kojim je opozicija tražila da se to pravo beležniku uskrati.
Šta da uradi javni beležnik ako lice ima falsifikovane isprave? Načelno javni beležnik ne sme da odbije stranku, ali mora da postoji razlog kada mu je to dopušteno kao izuzetak, ukazao je ministar.
Selaković je rekao da ne veruje da će biti više od 0,1 odsto takvih slučajeva u praksi, ali da beležnik mora da ima takvu mogućnost. On je podsetio da javni beležnik odgovara i disciplinski organima Komore javnih beležnika ukoliko svoj posao ne obavlja u skladu sa propisima, pa i ako neku stranku odbije bez razloga, napominjući da je javnom beležniku u interesu da posao obavi.
Borislav Stefanović (DS) rekao je da je ministar izneo dobar, pravnički ispravan stav, ali da praksa javnog beležništva iz zemalja u regionu pokazuje da je bilo jako puno zloupotreba tog prava.
Naveo je za primer Hrvatsku, u kojoj se, kako je rekao, dešavalo da građanin bude prekludiran rokovima za ostavrivanje nekog prava, jer je javni beležnik, u dogorovu s drugim zainteresovanim licem, prolongirao ili odbijao da overi potrebnu ispravu.
Poslanik Slobodan Homen (NDS) predložio je da se do 1. marta naredne godine odloži isključiva primena Zakona o prometu nepokretnosti kojim je već od sutra propisana isključiva nadležnost javnih beležnika, jer kako je naveo, smatra da je to u interesu građana Srbije.
Homen je naveo da bi bilo celishodno i za građane i za državu da se omogući paralelna nadležnost javnih beležnika i sudova i opština dok se sistem ne uhoda, te da nema potrebe za žurbom.
Ne shvatamo čemu žurba da određeni poslovi preko noći pređu iz nadležnosti suda u nadležnost javnih beležnika i to bez objavljivanja u Službenom glasniku, naveo je Homen.
I drugi poslanici su imali predlog da se primena zakona odloži bar za osam dana od objavljivanja u Službenom glasniku kako bi građani imali priliku da se sa njim upoznaju.
