Izvor: B92, 15.Maj.2015, 20:44 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Polemika Predsedništva i novina
Tekst o sinu predsednika Srbije postao je povod za oštru polemiku Predsedništva i dnevnog lista "Alo".
Novinarska udruženja navode da je ovakva komunikacija neprimerena.
Tekst u listu "Alo" o mestu gde živi porodica mlađeg sina predsednika Srbije izazvala je reakciju na Andrićevom vencu.
Prvi saradnici predsednika Nikolića koji su naveli da je neprimereno da se otkriva adresa zaštićene ličnosti objavili su medjutim imena novinara koji su bili na terenu >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << navodeći i njihovo poreklo i nacionalnost.
U ovom dnevnom listu ovakav potez doživeli su kao šovinistički ističući da ničim nisu ugrozili bezbednost porodice Nikolić.
"Tu je, da tako kažem, klasična, iz građansko pravnog aspekta, povreda prava slobode informisanja, jer javnost ima opravdan interes da zna i kakva udruženja i firme vode članovi predsednikove porodice isto tako gde i u kakvom luksuzu žive. U ovom konkretnom slučaju interes javnosti preteže nad interesom tog lica da informacija ne bude oni žele da informacija bude skirvena", kaže Duško Vukajlović.
Sa Andrićevog venca pisanje dnevnih novina "Blic" i "Alo" ocenili su kao medijski linč predsednika. Navode i da ni na koji način nisu ugrozili život novinarke.
"Dve osobe su se raspitivale o članovima porodice predsednika Republike, tražile potvrdu da borave na toj adresi, kao i podatke o njihovim aktivnostima. Nakon što ih je policija legitimisala, saopštili su da su došli na adresu bez ikakvog dogovora sa članovima porodice predsednika Republike. Kabinet predsednika Republike, bez namere da se meša u uređivačku politiku medija u Srbiji konstatuje da u ovoj bezbednosnoj situaciji, pritom samo dva sata nakon što je održan sastanak na kome su razmatrane mere kojima bi se sprečili pokušaji destabilizacije Srbije, deluje krajnje čudno da se, tobože kroz pisanje novinarskog teksta, otkriva adresa zaštićene ličnosti, pritom člana porodice predsednika Republike", navode iz kabineta predsednika.
Novinarska udruženja smatraju da je ovakav ton polemike nepirhvatljiv..
"Mi smo smatrali da je neophodno da služba razjasni zašto se navodi da je novinarka iz Prizrena i jednostavno je dovedena u taj kontekst sa terorizmom. Povezani su novinari koji treba da pišu, uslovno rečeno jednu negativnu priču o sinu predsednikla Srbije, tako da smo dobili vrlo brzo odgovor u kome se kaže da ne postoji nikakav poseban razlog zašto je navedeno mesto, ali da se želi ukazati da se radi o honorarnom, a ne o novinaru u stalnom zaposlenju, što je apsurdno, jer ne znam kako se to dokazuje", navodi Dragana Bjelica iz UNS-a.
"Potpuno je neprihvatljivo da u komunikaciji između Predsedništva i bilo kog medija ili organa koristimo danas nacionalnu rasnu i versku opredeljenost i da to bude agrument u bilo kakvoj raspravi. Dakle, to je jezik prošlosti i mislim da bi najcelishodnije u celoj priči bilo da se Predsedništvo odnosno predsednik izvini novinarki zbog pre svega ugrožavanja njegove bezbednosti", kaže Vukašin Obradović iz NUNS-a.
U redakciji lista "Alo" tvrde da je njihova novinarka posle svega što se desilo na bolovanju.
