Izvor: Blic, 24.Jan.2007, 13:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Plaća dugove svoje imenjakinje
Plaća dugove svoje imenjakinje
SMEDEREVSKA PALANKA- Olivera Đorđević iz Smederevske Palanke već dva meseca dobija samo polovinu penzije jer plaća tuđe dugove za struju i telefon. U sudskom rešenju o prinudnoj naplati duga njene imenjakinje iz istog grada greškom je naveden matični broj Đorđevićeve, a krivicu za propust niko ne prihvata.
Olivera Č. Đorđević (56) iz Smederevske Palanke štedela je od svoje skromne penzije dva meseca kako bi imala >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << novac da kupi ogrev za zimu. Onda je doživela šok nakon saznanja da joj je od novembarske penzije odbijeno 4.800 dinara na ime duga koji nije njen.
- Žena koja se zove i preziva isto kao ja stanovala je privatno kod Angeline Sibinović, koja je zbog duga za struju i grejanje od 12.800 dinara tužila svoju stanarku. Njen advokat je u rešenju o prinudnoj naplati, umesto njenog, stavio moj broj. Dva meseca obijam pragove kako bih dokazala da nikom ništa ne dugujem, ali džabe, jer su mi od penzije već odbili 9.000 dinara - jada se ova Palančanka.
Advokat koji je, prema rečima Đorđevićeve, napravio čitavu zbrku, krivicu prebacuje na filijalu Penzijskog i invalidskog osiguranja u Smederevu.
- Moja klijentkinja je matični broj svoje stanarke Olivere Ž. Đorđević iz Ulice Mukerove 27. tražila od PIO fonda koji je na osnovu njihovog podatka unet u predlog za izvršenje zabrane na penziju. U Opštinskom sudu su me uverili da su poslali službenu belešku kako bi greška bila ispraviljena i gospođa Đorđević će svoj novac dobiti natrag - navodi za 'Blic' advokat Predrag Tošić.
Ipak, u filijali PIO fonda u Smederevu demantuju njegove navode.
- Niko od naših radnika klijentu nije dao podatak o tuđem matičnom broju, niti to sme da uradi. U rešenju o naplati, koje je overeno u Opštinskom sudu u Smederevskoj Palanci, upravo stoji matični broj gospođe koja se žali da joj se naplaćuje tuđi dug. Mi u skladu sa tim rešenjem odbijamo rate, a ko je pogrešio ne znamo. Nikakav sudski nalog o obustavi naplate ovog duga nismo dobili - tvrdi Miroslav Petrović, direktor filijale Fonda PIO.
Inače, dužnik Olivera Ž. Đorđević živi tek nekoliko ulica dalje od imenjakinje, dok gazdrica Angelina Sibinović ne želi da se meša u ovo administrativno klupko.
- Sibinovićeva mi se smeje, zadovoljna jer joj pare stižu, njoj nije važno od koga. Olivera Ž. Đorđević se izvukla, a ja plaćam njen dug, iako jedva sastavljam kraj s krajem. Advokat Tošić me tera da sedim u Penzijskom dok mi ne vrate pare, što znači da ovako bolesna svakog dana putujem po 100 kilometara. Gleda me u oči, zna da nisam ona koju je tužio i baš ga briga. Pitam se kako je sud dozvolio da se identitet tuženog na papiru i u stvarnosti ne poklapaju, a stavio je pečat na rešenje - očajna je Đorđevićeva.
Ostaje nejasno ko je, zapravo, pogrešio i kako je advokat došao do matičnog broja pogrešne osobe. Još je važnije kako će se greška zbog koje je ova penzionerka ostala bez polovine prinadležnosti ispraviti i hoće li zbog propusta neko snositi odgovornost.
Jelena Ilić
