Izvor: BKTV News, 28.Jan.2013, 15:52 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Pismo predsednici UNS-a
Poštovana koleginice Smajlović,
I da niste ništa drugo uradili u životu, a jeste, dovoljno je što ste se u teškom vremenu našli na čelu „Politike“, da bih se sa velikim poštovanjem odnosio prema onom što danas činite. Iz ličnog iskustva, kao glavni urednik „Večernjih novosti“ u periodu kada je Broz „uvodio red u srpskoj štampi“, uspostavljajući ravnotežu izmedju „maspokreta u Hrvatskoj“ i demokratizacije „liberala“ u Srbije u vreme Marka Nikezića, znam >> Pročitaj celu vest na sajtu BKTV News << kroz koje sve noćne more čovek prolazi da bi očuvao moral i profesionalni integritet.
Otuda, pokušajte da ovo pismo shvatite kao podršku, a ne kritiku. Uz razumljiva i drugačija gledanja na neke pojave. Opet smo u okruženju onih koji kapitalom, političkom moći ili podaništvom onih koji su se ko zna na koji način domogli medija, ruše visoki ugled koji je srpska novinarska škola uživala u regionu, pa i Evropi. Mislim, pre svega, na grupu „specijalista tabloidnog morala“, koji jednostavno gaze preko „tudjih leševa“ i pokušavaju da zatru ljude, a ne kriminal ili korupciju.
Kao predsednica UNS-a verujem da činite sve da očuvate tradiciju ljudi koji su pre vas bili na tom mestu. I sam se ponosim što sam nosilac nagrade za životna dela „Slobodan Glumac“ i Udruženja novinara SR Jugoslavije
Ali, manimo se hvaljena i prošlosti.
Pročtao sam vaše prvo reagovanje na postupak jednog tabloida prema Draganu Djilasu, koji je tada objavio sve, osim da imate primedbu na jezik kojim pokušavaju da bez suda presude jednom čoveku. Ubrzo zatim, UNS se ogradio i povodom odista nemogućeg i fantastičnog zahteva Djilasa od 1,2 milijardi evra na ime odštete za nanete uvrede. Nije moje da sudim ko je u pravu – tabloid ili Djilas.
Ali, ako je tabloid iznosio samo istine i ako je samo prenosio izrečeno na zvaničnim forumima, a pri tom nije maliciozno u svakom i najsitnijem detaljčiću pokušavao da i tudje grehe pripiše Djilasu, onda ne vitidim otkud strah od sudskog procesa. To je skup proces. A tabloid i inače tvrdi da je Djilas „težak“ preko milijradu evra. Zato, ako je već tako, čudno je da Djilasa nema Forbsovoj listi najbogatijih Srba. I još je čudnije da Forbs objavljuje bogatstva svih ljudi u svetu, a mi smo zemlja koja krije i koliko ko porez plaća. Jer, makar preko tog podatka bismo došli do saznanja da li neko vara državu ili ne. I da li je neko sumnjiv i bavi se poslovima koji mimo zakona. Jer, u suprotnom teško je zaraditi i milion, a ne milijradu evra!
Nisam „fan“ Dragana Djilasa. Ali, kao profesionalcu mi je neverovatno da u istom broju o gradonačelniku Beograda pišu malte ne u pola novina?! Nisam verovao da je Djilas toliko „tiražna ličnost“
Siguran sam da se na ovaj način otupljuje borba protiv istinskog kriminala i korupcije. Javnost je uvek na strani zakona. Ali, uz proverene i jasne dokaze. Šta znači ako neko „otkucava Djilasovog čoveka“. U čemu je tu krivica Djilasa? Ili, ako nekadašnji drugi čovek Vlade i DS, posle poraza na stranačkim izborima, ne želi da vrati poslanički mandat po odluci Glavnog odbora stranke, gde je tu krivica sadašnjeg predsednika stranke?!
Svojevremeno su novine imale svoje marketinške agencije i nisu zavisile od tudjih. Otuda mi je neverovatno da Udruženje novinara prelazi preko otvorenog zahteva da se bilo kome, mora da ustupi količina oglasa „prema tiražu“, koji nije kontrolisan i dokazan, već se redakciji mora da veruje na reč i da to bude povod da se 60 dana vodi hajka protiv bilo koga.
Nije bitno ko je ovde Hitler, a ko Djitler, ali sam siguran da Srbija nije divlji zapad i da se stvari u 21. veku ne rešavaju po principu medijskog linča ili kao kod O – kej Korala! Mislim da su u interesu Srbije i promene koje su neminovne, ako želimo da sutra budemo ona istinske, prava i snažna Srbija – moramo da se izborimo da medijima ne vlada niko osim kodeks profesije i istina.
Mirko Stamenković
Tweet
