Izvor: Danas, 08.Okt.2015, 21:12 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Petooktobarski salon
Petooktobarski salon - možda bismo i tako mogli nazvati ovonedeljnu serija "Famoznog". Znamo, čestnejši čteci, da "naknadna pamet" ničemu ne služi pa sledstveno tome ova zakasnela petooktobarska smatranja blagoizvolite smatrati proizvodom naknadne gluposti.
I dobro, šta kaže naknadna glupost? Zašto Peti oktobar nije uspeo? Na prvom mestu - evo novotarije u srpskoj političkoj filozofiji - zbog nepoznavanja Novog zaveta. Sigurno ćete se zapitati kakve veze imaju Novi >> Pročitaj celu vest na sajtu Danas << zavet i Peti oktobar. Imaju veze. Samo polako! Objasniću. Da su petokotobarski voždovi čitali Novi zavet - ili ako su čitali, da su ga čitali pažljivije - svakako bi iz evanđelja doznali da se novo vino ne sipa u stare mehove. A zašto? Zato što - kaže Novi zavet - novo vino usled vrenja probije stare mehove, pa propadnu i vino i mehovi.
Kao što znamo iz naše novije istorije, novo vino je posle onog Petog oktobra svojski sipano u stare mehove, a da stvar bude crnja i gora, povelika količina starog, prokislog vina beše se pomešala sa novim - znate na šta mislim - tako da je neizbežni rezultat tog mešanja i sipanja bio bućkuriš koji i dan-danas pijemo. Malo je kome u onoj euforiji padalo na pamet da se ništa neće postići ulaskom u odavno obesmišljene "institucije sistema" i da - ako se nešto trajno namerava uraditi - treba krenuti iz početka, od nule, od ustavotvorne skupštine, definisanja Srbije i mnogo čega pročeg.
Ako sam toliko naknadno pametan - belćim će zagrajati komentatori-drkadžije - zašto dvehiljadite nisam ukazivao na neophodnost gorepomenutih revolucionarnih postupaka. Evo zašto: zato što sam bio blagovremeno glup; to jest, mislio sam - kao što su mnogi mislili, a mnogi još uvek misle - da će datum magijski delovati i da će sila datuma dovesti stvari (i ljude) u red i poredak.
Pokazalo se, međutim, da smo svi mi - i "pobednici" i "poraženi" - isuviše navučeni na haos da bismo ga se tako olako odrekli. Peti oktobar nije "propao" zbog loše politike, nego zbog loše psihologije. Nije bilo teško (mada nije bilo ni lako) ukloniti Miloševića, ali se pokazalo nemogućim demontirati teško nasleđe "analgezične kulture zasnovane na frustracijama, a ne na motivaciji" (Srđa Popović). Bacite samo pogled na naše mejnstrim "umetnike" i medije, distributere masovnih frustracija, pa ćete videti na šta je Srđa mislio. U Godini prvoj Njegove Nove Ere i Overlordu kanda beše došlo iz dupeta u glavu u kom grmu leži zec, pa je prozborio nešto o nužnosti promene "svesti", na šta su proizvođači i korisnici nacionalnih frustracija ciknuli kao ljute guje da oni, je li, ne daju "našu svest". I - šta? Overlord je savio repić u ućutao pre nego što je išta pokušao da uradi. Ono, fakat, pogrešno je postavio stvar. Nije stvar u svesti. Ona se menja LSD-ijem. Treba menjati sadržaj. A za to je, bojim se, dockan.
