Izvor: RTS, 05.Dec.2013, 09:02 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Peković: RRA nije cenzor
U razgovoru novinara RTV Vojvodine sa Atifete Jahjagom povređen je zakon i zbog tog smo reagovali, kaže za RTS član Saveta RRA Goran Peković i odbacuje optužbe da je RRA cenzor. Zašto novinarska udruženja ne reaguju na slučajeve autocenzure, upitao je Peković i objasnio da je intervju sa Jahjagom pre objavljivanja poslat Kancelariji Vlade Srbije za Kosovo i Metohiju.
Član Saveta Republičke radiodifuzne agencije Goran Peković odbacuje optužbe da je RRA cenzor i tvrdi >> Pročitaj celu vest na sajtu RTS << da su, kada su opomenuli RT Vojvodine zbog intervjua sa Atifete Jahjagom samo reagovali na povredu zakona.
Peković ističe i da RRA nije vodila postupak protiv novinara, već protiv emitera koji je, uvidevši greške u radu novinara, obustavio dalju saradnju sa njim.
"Nakon svega što se desilo, sama Radio-televizija Vojvodine povela je postupak i otpustila saradnika, ali niko unutar celog sistema nije snosio odgovornost", rekao je Peković.
Gostujući u DNnevniku RTS-a, Peković je ukazao da se dovodi u pitanje pre svega profesionalizam novinara koji je vodio razgovor sa sagovornikom čiji jezik ne razume, a nije obezbedio prevod.
Novinarska udruženja, koja su burno reagovala na izrečene opomene, upitao je zašto se ne oglašavaju u slučajevima autocenzure i objasnio da je snimak intervjua sa Jahjagom pre emitovanja poslat u Kancelariju Vlade Srbije za Kosovo i Metohiju.
Kada je o slučaju opomene RTV B92 reč, Peković negira da je RRA reagovala samo zbog toga što je u pitanju Tomislav Nikolić.
Kaže da su na račun Nikolića izrečene neke vrlo ozbiljne optužbe i da je tim povređena instutucija predsednika Republike.
"Ne može niko reći da RRA guši kreativnost novinara ako su oni nešto skinuli sa Jutjuba i emitovali kao šalu, a nije šala ako se institucija predsednika republike dovodi u vezu sa krivičnim delom, i to odurnim krivičnim delom podvođenja maloletnika", rekao je Peković.
Kako kaže, Savet RRA "apsolutno nije prekoračio svoja ovlašćenja" kad je izrekao opomene, jer se u oba slučaja radilo o kršenju zakona.
Opomene su izrečene jer su prekršene odredbe Zakona o radiodifuziji i Kodeksa ponašanja emitera "koji se tiču profesionalnosti, objektivnosti i nepristrasnosti", rekao je Peković
On kaže i da RRA prati program 24 sata i reaguje svaki put kada je to potrebno, navodeći kao primer slučaj Miloša Bojanića i Maje Nikolić koji su iz emisije "Dvor" isključeni zbog govora mržnje, a koje je sud kasnije oslobodio optužbi. Takođe je negirao optužbe da agencija ne reaguje svaki put isto.
"Setite se ove harange koja je letos bila i protiv gospodina Dragana Đilasa i protiv Veselina Simonovića od strane televizije Pink - mi jesmo reagovali, doneli smo kaznu koja je mnogo teža od ove, a to je javno upozorenje i prestali su istog trenutka", kaže Peković.
Kako je ranije saopšteno, Savet RRA izrekao je opomenu RTV zbog "neprofesionalnog, pristrasnog i neobjektivnog pristupa autora i voditelja Lasla Tota, tokom emisije Intervju s predsednicom Kosova Atifete Jahjagom jer je "protivno profesionalnim pravilima propustio da potpitanjima reaguje na očigledne neistine koje je izrekla Atifete Jahjaga".
Autoru intervjua je, između ostaog, rekao: "Gospođice predsednice, hvala Vam na strpljivim i detaljnim odgovorima koji će već pre doprineti boljem razumevanju Vaših ciljeva kao društvo i nezavisna država".
Radiju B92 mera opomene izrečena je zato što je, u jednoj od zabavnih emisiai "Mentalno razgibavanje", korišćen ekstremizam i uvredljiv govor, a čime je narušeno dostojanstvo ličnosti i funkcije predsednika Srbije.
