Izvor: B92, 06.Jul.2005, 12:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Pažljivo sa "žrtvama"
Hag -- Povodom tvrdnji o više od 3.500 srpskih žrtava u Srebrenici, Florans Artman kaže da stradali vojnici nisu isto što i žrtve zločina.
Portparol Tužilaštva Haškog tribunala ističe da se u kontekstu krivične istrage "vojnici i policajci koji su stradali u oružanim sukobima ne mogu poistovetiti sa žrtvama ratnih zločina, kao što su, na primer, masovne egzekucije."
Odgovarajući na novinarsko pitanje o nedavno objavljenim tvrdnjama da je tokom rata u >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << području Srebrenice bilo više od 3.500 srpskih žrtava, Artman je istakla da je haško tužilaštvo uvek bilo "veoma pažljivo u korišćenju termina žrtve'." U kontekstu krivične istrage, rekla je Artman, "vojnici i policajci koji su stradali u oružanim sukobima ne mogu se poistovetiti sa žrtvama ratnih zločina kao što su, na primer, masovne egzekucije."
Prema podacima Komisije Republike Srpske za ratne zločine, ukazala je Artman, u opštinama Bratunac, Srebrenica i Skelani je tokom rata bilo 995 žrtava: 520 u Bratuncu i 475 u području Srebrenice, od kojih 43 u Kravici, u napadu bošnjačkih snaga 7. i 8. januara 1993.
S druge strane, nastavila je predstavnica za štampu tužilaštva, u knjizi Milivoja Ivaniševića "Hronika naših grobova" se tvrdi da su Kravica i njenih 353 stanovnika "skoro sasvim uništeni" u tom napadu, što nikako ne odgovara utvrđenim činjenicama.
Istraga haškog tužilaštva, rekla je Artmanova, utvrdila je da su, od 43 osobe koje su izgubile život u napadu na Kravicu i okolne zaseoke na pravoslavni Božić 1993, 13 neosporno bili civili, a ostali vojnici. Taj nalaz istražitelja se poklapa sa podacima o gubicima Bratunačke brigade navedenim u borbenim izveštajima iz tog vremena, za koje tužilaštvo smatra da su vrlo pouzdani, budući da se radi o internim dokumentima VRS.
Iz tih razloga, objasnila je Artman, tužilaštvo nije moglo da žrtve iz Kravice uključi u optužnicu protiv Nasera Orića, tadašnjeg komandanta snaga Armije BiH u području Srebrenice.
