Izvor: Blic, 05.Okt.2009, 06:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Partijsko upravljanje
U poslednje vreme predstavnici vlasti sve češće ispoljavaju želju da se iskažu u ulozi privrednika. "Država će preuzeti ovo preduzeće, država će pokrenuti ono preduzeće, država će kupiti opremu, država će spajati staž..." Umesto da teži okončanju procesa privatizacije, Vlada sprovodi obrnuti proces i već privatizovana preduzeća stavlja pod kontrolu države i partija na vlasti. Da biste vodili jedno preduzeće potrebne su vam tri stvari: ideja, novac i ljudi.
Da li država >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << ima ideju šta bi radila sa preduzećima koja namerava da preuzme? Vlast sigurno ne preuzima preduzeća da bi razvijala nove proizvode i izborila se za bolju poziciju na tržištu. Ona ih preuzima da bi u njima zapošljavala zaslužne partijske kadrove i da bi dobila stabilan izvor finansiranja svojih političkih aktivnosti. Aerodrom i Lutrija su najbolji primer kako se državna preduzeća stavljaju u funkciju stranačkih interesa.
Kojim novcem država namerava da finansira svoje preduzetničke poduhvate? Nije racionalno, a ni pošteno, da država parama zdravog dela privrede i građana finansira samo ona preduzeća koja joj donose političku korist. Ako sredstva za pomoć postoje, a to je malo verovatno s obzirom na stanje u budžetu, ona treba da se raspoređuju ravnopravno, za razvoj celokupne srpske privrede, i u tom pogledu prioritet bi trebalo da imaju uspešne kompanije kao nosioci zapošljavanja i privredne aktivnosti jedne zemlje.
Koji ljudi će upravljati preduzećima koje Vlada namerava da preuzme? Nesposobni partijski školarci, koji nikada ranije nisu radili u privredi i koji bez pomoći stranke ni sami sebi ne mogu da pronađu posao? Zbog takvih kadrova i njihovog "stručnog" upravljanja državnom imovinom i finansijama, Srbija je dovedena na rub bankrotstva i danas zavisi isključivo od pozajmica MMF-a.
Politika partijskog upravljanja naneće dugoročnu štetu srpskoj privredi i radnicima, jer će samo povećati korupciju i učiniti srpsku privredu još neefikasnijom i nekonkurentnijom u odnosu na EU.
