Izvor: RTS, 10.Jun.2010, 08:47 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Parlament o visokom obrazovanju
Skupština Srbije završila raspravu u načelu o predloženim izmenama i dopunama Zakona o visokom obrazovanju i započela raspravu o Predlogu zakona o sudskim veštacima.
Poslanici Skupštine Srbije završili su rad, a sednicu će nastaviti sutra daljom raspravom o Predlogu zakona o sudskim veštacima, posle čega bi trebalo da počnu i načelnu raspravu o Predlogu zakona o izmenama i dopunama Zakona o Narodnoj banci Srbije.
Ministarka pravde Snežana Malović rekla >> Pročitaj celu vest na sajtu RTS << je da je usvajanje predloženog zakona o sudskim veštacima važno za dalju reformu celokupnog pravosudnog sistema, kao i za efikasniji rad pravosudnih organa.
Ona je rekla da je važeći zakon koji uređuje tu oblast donet još 1987. godine i da je, samim tim, jasno da sadrži zastarela i anahrona rešenja zbog čega je neophodno doneti novi koji će biti usaglašen sa drugim propisima.
Malović je, obrazlažući predloženi zakon, rekla da su uslovi za obavljanje poslova veštačenja postavljeni tako da obezbede imenovanje najstručnijih lica za pojedine oblasti veštačenja, jer su predviđeni viši kriterijumi u pogledu stručne spreme, radnog iskustva, stručnog znanja i praktičnih iskustava u struci koji su neophodni za poslove veštačenja.
Predlogom zakona je izričito predviđeno ovlašćenje suda da podnese predlog za razrešenje veštaka koji nestručno i neuredno obavlja veštačenja, napomenula je ona.
Poslanici svih poslaničkih klubova su naveli da je potrebno menjati postojeći i doneti novi zakon ali su oni iz opozicije izneli niz primedbi na predložene izmene i najavili podnošenje više amandmana.
Rasprava o visokom obrazovanju
Poslanici su pre toga završili načelnu raspravu o izmenama Zakona o visokom obrazovanju.
Ministar prosvete Žarko Obradović rekao je nema bojazni da će proces izbora članova tog saveta biti na štetu visokog obrazovanja.
Naprednjaci su naveli da su predložene izmene i dopune Zakona o visokom obrazovanju "sasvim u redu", ali da ipak kasne, pozdravili su odredbe kojima je precizirano da je oktobar "dan 'D' za davanje ispita", te kritikovali što nije precizirano održavanje ispitnih rokova, već je ostavljeno fakultetima da o tome odlučuju.
Poslanici SRS su naveli da su predložene izmene "kozmetičke prirode" i da se njihovim usvajanjem neće ništa suštinski promeniti
Njihove kritike su se, između ostalog, odnosile i na postupak akreditacije visokoškolskih ustanova, navodeći da se u tom procesu ne sme gledati da li fakulteti ispunjavaju formalne uslove, već da ključni faktor mora biti kvalitet nastave.
I DSS je kritikovala što će Vlada Srbije od 21 člana Nacionalnog prosvetnog saveta birati trećinu, a najveća njihova zamerka je što se, kako su rekli, i dalje čine ustupci Vojvodini, tako što postoji "paralelan sistem školstva".
Socijalisti su istakli da će usvajanjem predloženih promena dobiti studenti, univerzitet i profesori, Nacionalni prosvetni savet, kao i celokupno društvo, navodeći da je smisao promena povećanje efikasnosti studiranja, povećanje broja visokoobrazovnih studenata
Druga vanredna sednica parlamenta počela je u ponedeljak, 7. juna, a u dosadašnjem toku su u načelu razmotrena četiri zakonska predloga, od osam koliko se nalazi na dnevnom redu sednice.
