Izvor: Politika, 30.Sep.2006, 12:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Pare mire i svađaju
U Kraljevu je najava da će iz NIP-a stići 33 miliona evra pobudila mnoge računice
KRALJEVO – Odavno nije bilo više para i posla u raznim komunalnim oblastima na području kraljevačke opštine, tvrde dr Miloš Babić, predsednik opštine, i gradski menadžer mr Jovan Nešović, navodeći podatke da će na ovu i narednu godinu iz Nacionalnog investicionog plana – za obilazni put oko Kraljeva, razvod sekundarne mreže za gas, izgradnju stanova, popravku i asfaltiranje >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << lokalnih puteva, opremanje industrijske zone u prigradskom naselju Šeovac, izgradnju novih i obnovu sportskih objekata – biti odobreno oko 33 miliona evra. Povrh toga i u opštinskoj kasi za ovu godinu je izdvojeno oko 950 miliona dinara za investicije, među kojima su i neke od strateškog značaja, poput izgradnje mosta preko Ibra, povećanje kapaciteta vodosistema...
Iako ovaj novac, a posebno iz NIP-a, nije na gomili, sasvim je sigurno da se uz određene uslove i proceduru može koristiti, a da li će u potpunosti biti utrošen niko baš sa sigurnošću ne tvrdi ni u opštinskom vrhu. Nenavikli na ,,pune kase" i pomalo zatečeni ,,iznenadnim" prilivom para ovde već nailaze na teškoće oko svih priprema i organizovanja ,,potrošnje". To, pogotovo, što se novac iz NIP-a može koristiti samo na dva načina: raspisivanjem tendera i uz nadgledanje i realizacije od posebnih komisija ministarstava i prepuštanje lokalnoj samoupravi da raspisuje oglase o javnim nabavkama, ali da redovno izveštava vladin trezor o napretku posla radi finansiranja. Sve što se u predviđenom roku ne potroši vraća se u republičku kasu. Nema, dakle, odugovlačenja ili nenamenskog i rasipničkog utroška para.
– Najveći je trenutno problem rešavanje imovinsko-pravnih odnosa. Zbog toga, recimo, kasni posao izgradnje pristupnog puta za obilaznicu oko Kraljeva. Iz istih razloga bilo je zastoja radova na putu Studenica – Ivanjica. Jednostavno, i vlasnici objekata ili parcela vide šansu da uz adekvatnu nadoknadu i nešto novca zarade, a procedura eksproprijacije zemljišta zbog opšteg interesa predugo traje – tvrdi predsednik Babić.
Sličnih nevolja, kako nam objašnjava menadžer Nešović, ima i oko nastavka izgradnje stanova u Kraljevu, koje je krajem devedesetih započela ondašnja vlast.
– Još nema dogovora oko izgradnje stambenih zgrada od 292 stana. Gradilište se nalazi na parceli Poljoprivredne škole i, bez obzira na to što je Republička direkcija za izgradnju odobrila novac i školi ponudila kupovinu zemljišta iste površine gde god oni odaberu, u školi se premišljaju i dovode nas u situaciju da ne iskoristimo 9,3 miliona evra iz Nacionalnog investicionog plana.
Obojica naših sagovornika ne skrivaju i da oko svega ima i političkih razmirica i računica. Naime, u opštinskoj vlasti sada glavnu reč vode DSS, Nova Srbija i G17, stranke iz kojih je načelnik Raškog okruga, predsednik opštine i gradski menadžer a u opštinskoj direkciji za izgradnju rukovodstvo i Upravni odbor su po sastavu stranački opredeljenih članova znatno ,,šareniji". Stoga, iako Dragiša Spasojević, direktor direkcije tvrdi da se radi prema programu, ima tu natezanja i podužih pregovora čak i oko strateški važnih investicija. Političari, naravno, brinu i o tome kojoj firmi će se dati posao, ko će se od njih slikati pokraj građevinske mašine zarad političkih poena, da li će se više graditi u selu ili gradu. kako narod kaže, svako vodu navodi na svoju vodenicu...
Tako, bez obzira što svi, ipak, smatraju da će biti sloge bar oko najvažnijih investicija i da će najveći deo para potrošiti, ispada da nije lako i kad je kasa puna, a primer je i nedavna polemika i nesloga oko uređenja Trga svetog save u Kraljevu. Radovi su odloženi a planiranih 30 miliona dinara raspoređeno za druge investicije, jer dok su dve stranke ,,navijale" da se gradi, pošto je iz jedne i autor idejnog projekta, druge su, i iz političkih razloga, bile za odlaganje početka radova. Presudili su, ipak, stručnjaci koji su ocenili da idejno rešenje nije baš najbolje i preporučili da se taj konkurs ponovi. Onako uzgred, poneki su okrivili i komuniste koji, navodno, ne daju da se odatle izmesti spomenik prvom ,,partizanskom" tenku, taksiste koju ne žele da se sa tog trga svojim vozilima izmeste, ,,seljake" koji bi da se više gradi u selima nego u gradu...
Tako svako ,,gura" svoj interes, što i nije loše osim ako se ta natezanja i preračunavanja ne otegnu i svi na kraju budu gubitnici.
Miroljub Dugalić
[objavljeno: 30.09.2006.]
