Izvor: Blic, 06.Apr.2014, 21:48 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Palma: Nisam ekstraprofiter
Nisam privilegovani kupac uglja. Svi navodi o tome, kao i o prodaji po cenama uz marže od preko 200 odsto, netačni su, kaže za „Blic” Dragan Marković Palma. Regularno: Dragan Marković tvrdi da je ugalj kupovao bez privilegija
Marković negira navode koje je u jučerašnjem broju objavio “Blic”, a prema kojima se u informaciji Komisije za zaštitu konkurencije o prodaji uglja za potrebe široke potrošnje iz Kolubare i Kostolca, između ostalih navodi i firma “Palma” >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << Jagodina, kao jedna od onih koja od ovog posla ima ekstraprofit.
- Priča je iskonstruisana i zato pozivam Komisiju da se oglasi. Mi se bavimo se isključivo prodajom uglja građanima i sindikatima. Isti smo nabavljali putem tendera kada god su oni bili raspisivani. Recimo, u 2010. godini nije raspisivan nijedan javni oglas u Kolubari, tako da smo sve količine uglja “sušeni vreoci” te godine nabavili van oglasa. S druge strane, iste godine smo u Kostolcu ugalj nabavljali putem tendera. Ni na koji način nismo imali privilegovan položaj. O tome pričaju samo oni koji bi da se bave ovim poslom, a nemaju ni skladište, te ne ispunjavaju ni druge uslove koje predviđaju tenderi za prodaju uglja - kaže Dragan Marković.
Kalkulacije
Inače, ATP „Palma“ kao trošak transporta obračunava 1.000 dinara do stovarišta i još 700 dinara do kupca po toni uglja, a za troškove skladištenja kalkuliše 250 dinara po toni, pa je tako, recimo, u strukturi cene lignita iz Kostolca za 2012. nabavna vrednost po toni bila 2.199,11, trošak transporta 1.700 dinara, trošak skladištenja 250 dinara, a marža po toni 433,84 dinara. To je formiralo cenu bez PDV-a od 4.583,15, odnosno maloprodajnu cenu od 5.500 dinara.
Što se tiče prodajne cene uglja, marža je, kaže Marković i dokazuje fakturama, za sindikate i penzionere od tri do sedam odsto. Dodaje i da ugalj prodaju na deset rata, kao i da od prošle sezone nisu menjali maloprodajne cene.
- U kalkulaciju ulaze ne samo nabavna cena, već i zavisni troškovi koji podrazumevaju transport od proizvođača do stovarišta, utovar, kao i transport od stovarišta do kupca - tvrdi Marković.
- Dopis o ovome je dostavljen Komisiji za zaštitu konkurencije na njihov zahtev 27. juna 2013. godine. Zahtevam od Komisije za zaštitu konkurencije da se oglasi po ovom pitanju i saopšti detalje o poslovanju, kao i da o tome posebno obaveste medije koji su pisali neistine - tvrdi Dragan Marković.
Podatke koje je dostavio Komisiji Marković je dao na uvid i “Blicu”.
- Očekujem da se sve proveri i objavi - zaključuje Marković, i naglašava da je maksimalna marža na uglju koju je uzimala ATP „Palma“ bila deset odsto.
Najčitanije SADA:
