Izvor: Blic, 08.Mar.2006, 13:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Pahomije na slobodi, deca u strahu
Pahomije na slobodi, deca u strahu
Presudu koju je doneo Opštinski sud u Nišu mi, roditelji oštećenog dečaka, doživeli smo gotovo isto kao i kada smo od deteta saznali šta mu je sve optuženi Tomislav Gačić uradio. Sa zaprepašćenjem smo, kao i naše dete, primili vest da je optuženi oslobođen. Ova presuda je dokaz da pravo i pravda za nas male ljude ne postoji - kažu za 'Blic' roditelji jednog od dečaka koji je vladiku Pahomija optuživao za bludne radnje.
>> Pročitaj celu vest na sajtu Blic <<
- Sin nam se sada oseća još gore nego kada je pokrenut postupak protiv Gačića. Izložen je podsmehu sredine. Jedva smo ga smirili, a u duši su mu otvorene žive rane. Mnogo brinemo da nešto ne uradi sebi. Neka je na čast svima koji su našu porodicu gurnuli u katastrofu. Može li sudija, ako ima decu, i oni koji su ovo uradili mirno da spavaju. Dokle će ovako da se sudi - pita se ogorčeni otac jednog od oštećenih dečaka kome iz razumljivih razloga ne navodimo ime.
Sa oslobađajućom presudom Tomislavu Gačiću (54), koji je na čelu Eparhije vranjske od 1992. godine, ne mire se roditelji oštećenih dečaka I.N., R.S., K.M. i M.T.
Odluka niškog Opštinskog suda o oslobađanju episkopa vranjskog Pahomija od optužbi za seksualno zlostavljanje četvorice dečaka, budućih bogoslova, među vernicima i ateistima u Vranju izaziva brojne komentare.
Od samog nastanka slučaja Pahomije sve je učinjeno tako da razvlačenjem po sudovima delovi optužnice protiv Tomislava Gačića (svetovno ime vladike) zastare. U tome je svoj 'puni doprinos' dao i Vrhovni sud Srbije, kao i u nekim drugim aferama. U ovoj visokoj kući pravde osam meseci je u fiokama čamio čitav predmet. Bilo je to 2004. kada su advokati oštećenih dečaka tražili zbog sporosti suda u Vranju izuzeće svih sudija Pčinjskog okruga.
- Mnogo je vremena izgubljeno u Opštinskom sudu u Vranju koji je postupao po njemu od početka 2003. do maja 2005. ali i u VSS. Dva puta smo u 2003. i 2004. dopisima upozoravali sud u Vranju da je nužno ubrzati postupak protiv vladike Pahomija da krivična dela za koja je bio optužen ne bi zastarela - izjavio je za 'Blic' jedan od punomoćnika oštećenih dečaka advokat iz Vranja Dragan Nikolić.
Predsednik Okružnog suda u Nišu dr Danilo Nikolić izjavio je za 'Blic' da zastarelost ovih krivičnih dela 'nije nastupila zbog neažurnosti suda u Nišu'.
- Opštinski sud u Nišu i Opštinsko tužilaštvo nemaju greške u radu na ovom predmetu. Suđeno je preko reda, što se može videti ako se pogleda broj održanih ročišta - kazao je dr Nikolić.
Prema njegovim rečima, i da je presuda doneta pre 2. januara ove godine, drugo krivično delo bi zastarelo u toku žalbenog postupka, jer je potrebno vreme da se presuda otkuca i dostavi svim stranama, a ti rokovi mogu da potraju i tri meseca.
Branioci dečaka prekjuče su istakli da je od izvršne republičke vlasti u Beogradu 'po hijerarhiji direktno do premijera' bilo pritisaka na sud u Nišu. Bane Janačković
