Izvor: Kurir, 23.Mar.2008, 13:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
PREMOSTILI DŽEPOVE
Afera "Žirafa" jasan primer da je neko uzeo debelu proviziju za gradnju mosta preko Ade, čija su cena i bezbednost krajnje diskutabilni
BEOGRAD - Ugovor o kreditu za izgradnju mosta preko Ade, koji je Grad Beograd sklopio s Evropskom bankom za obnovu i razvoj EBRD, protivzakonit je, saznaje Kurir od dobro upućenog izvora.
Potpisivanju ovog protivzakonitog ugovora kumovali su odluka Cvetkovićevog ministarstva od 5. marta 2008. godine i privatno pismo ministra ekonomije >> Pročitaj celu vest na sajtu Kurir << Mlađana Dinkića, koje je on, navodno, poslao EBRD 7. juna 2005. godine, u vreme dok je bio ministar finansija.
- Grad Beograd nema međunarodno pravni subjektivitet, i iz tog razloga je ugovor koji je sklopljen s EBRD pravno ništavan ukoliko ne prođe kroz proceduru ratifikacije u srpskom parlamentu - tvrdi naš izvor. On kaže da je takvo skupštinsko zasedanje moguće zakazati bez obzira na to što su raspisani parlamentarni izbori.
- Predsednik Skupštine Oliver Dulić u ovoj situaciji ima pravo da zakaže zasedanje po hitnom postupku, ali DS i G17 su svesni da DSS i NS ne bi glasali za ratifikaciju ovog, za Srbiju kranje štetnog ugovora - kaže naš sagovornik i objašnjava da bi eventualnim prihvatanjem ovog sporazuma obavezu vraćanja kredita na sebe preuzela Republika Srbija.
- Niko nema pravo da građanima Srbije izbije iz džepa 220 miliona evra za posao koji je moguće obaviti za četvrtinu tog novca - kaže on i dodaje da je afera "Žirafa" jasan primer da je neko uzeo debelu proviziju za gradnju mosta preko Ade, čija su cena i bezbednost krajnje diskutabilni.
S druge strane, funkcioner DS Boris Ranković, koji se nalazi na čelu Direkcije za građevinsko zemljište grada Beograda, tvrdi da ugovor s Evropskom bankom za obnovu i razvoj, kod koje grad uzima kredit od 69 miliona evra i prema čijim pravilima je tender raspisan, nije morao da prođe kroz skupštinsku proceduru.
Spornim ugovorom gradske vlasti su se obavezale da za gradnju mosta preko Ade, podignu kredit kod EBRD koji Beograđanima, zajedno sa drugim troškovima, stvara obavezu od oko 220 miliona evra. Ostaje nepoznato koji su bili motivi ministara Dinkića, Cvetkovića i gradskih vlasti da građanima glavnog grada natovare obavezu od preko dvesta miliona evra za gradnju jednog mosta preko Save, kad je poznato da je Građevinski fakultet ponudio projekat gradnje mosta za svega 45 miliona evra. Poređenja radi, izgradnja mosta kod Beške, koji će imati gotovo istu površinu kao i "Žirafa", koštaće oko 38 miliona evra.[ antrfile ]
SLOVENCI OMANULI
Veći deo stručne javnosti je u protekle tri godine, od kada je na konkursu za idejno rešenje odabran projekat mariborske firme "Ponting", upozoravao da će takav most biti daleko skuplji od 80 miliona evra, koliko je ova slovenačka kompanija procenila. Prema proračunima, projekat "Žirafa" trebalo bi da košta 161,1 milion evra, od čega 69,6 miliona evra treba da bude obezbeđeno iz kredita EBRD, a iz gradskog budžeta 87,9 miliona evra. Tri miliona evra donacija je Evropske agencije za rekonstrukciju, a 600.000 evra EBRD. Prema izveštaju finansijskog stručnjaka Mahmuta Bušetlije, kad se na pomenutu sumu dodaju kamate i skriveni troškovi, krajnja cifra je 220 miliona evra. Zanimljivo je i da slovenačka kompanija nije kažnjena realizacijom bnkarske garancije za loše urađenu procenu, već su im gradske vlasti uplatile premiju za dobro obavljen posao.
