Izvor: Blic, 21.Sep.2007, 12:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Otkup vojne obaveze
Predlaže se da vojni obveznici koji su u inostranstvu dobiju mogućnost da otkupe vojnu obavezu. Zašto? Zašto, samo oni. Šta se tačno otkupljuje? Kako će se utvrditi visina otkupa? Konačno, zašto može da se otkupljuje samo ta obaveza?
Meni nisu poznati odgovori na ta pitanja. Ni načelno, a ni oni koje daju predlagači, ako postoje. Razumem da će obveznici u inostranstvu gledati da nađu taj novac i da plate da bi rešili problem sa kojim se suočavaju, ukoliko naravno nameravaju >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << da se vrate ili da posećuju svoju domovinu. No, to nije dovoljno opravdanje da se od njih traži novac. A nije, ili bar en bi trebalo da bude, dovoljno opravdanje ni za javnost jer se ne kaže u kom je to smislu u javnom interesu?
Koliko se može razumeti, ova će se trgovina omogućiti zato što se i inače prelazi na drukčiji način vojne bezbednosti. Vojska će se profesionalizovati. Ovo zato što je promenjena, pretpostavljam, ocena o rizicima koji prete bezbednosti zemlje i o načinima da se sa njima zemlja suoči. Građani će preuzeti obavezu da to finansiraju, dakle da plaćaju porez, ali neće imati opštu vojnu obavezu. Ako je to tačno, šta se otkupljuje, koja obaveza?
I zašto samo oni koji su u inostranstvu. Zašto ne bi mogli da otkupe tu, nestajuću, obavezu studenti u zemlji? Ili zaposleni? Ili nezaposleni? To bi čak olakšalo utvrđivanje cene jer bi se oformilo gotovo savršeno tržište.
Možda predlagači misle da će visina otkupa biti posredan način da se oceni stepen patriotizma, što nije slučaj sa drugim obavezama, pa će otkup zadržati i pošto se vojska profesionalizuje. Pa ko hoće da studira, radi ili živi u inostranstvu, da plati globu na patriotizam.
