Izvor: RTS, 01.Avg.2011, 13:23 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Oprezno sa elektronskim podacima
Neophodna javna rasprava o predlogu Pravilnika koji reguliše zakonsku kontrolu elektronskih komunikacija, zbog rešenja koja se tiču osnovnih ljudskih prava, izjavio poverenik za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti Rodoljub Šabić.
Poverenik za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti Rodoljub Šabić saopštio je da je potrebna javna rasprava o predlogu Pravilnika koji reguliše zakonsku kontrolu elektronskih komunikacija, zbog >> Pročitaj celu vest na sajtu RTS << rešenja koja se tiču osnovnih ljudskih prava.
U raspravi o predlogu Pravilnika o tehničkim zahtevima za uređaje i programsku pordšku za zakonito presretanje elektronskih komunikacija i zadržavanja podataka o elektroniskim komunikacijama, trebalo bi da učestvuju predstavnici akademske zajednice, medija, civilnog društva i elektronskih operatora, ocenio je poverenik.
Šabić je sugerisao Ministarstvu kulture, informisanja i informacionog društva da javno razmatra predloženi Pravilnik, jer neka rešenja imaju izuzetan značaj sa stanovišta mogućih povreda osnovnih ljudskih prava.
Šabić smatra da se predloženim Pravilnikom ponovno aktuelizuju i čak dodatno zaoštravaju pitanja zbog kojih je, zajedno sa Zaštitnikom građana, još 30. septembra 2010. godine podneo Ustavnom sudu Predlog za ocenu ustavnosti Zakona o elektronskim komunikacijama, Zakona o Vojnobezbednosnoj agenciji i Zakona o Vojnoobaveštajnoj agenciji.
"Osporili smo ustavnost pojedinih odredbi tih zakona zbog toga što predviđaju mogućnost odstupanja od tajnosti sredstava komunikacije, ne samo na osnovu sudske odluke, nego i bez odluke suda, kada je takva mogućnost propisana zakonom, odnosno na zhatev nadležnog državnog organa ", rekao je Šabić
Ograničiti slobodu nadzora
Prema njegodim rečima, predlogom Pravilnika ta mogućnost se dodatno proširuje.
Šabić je ocenio da postoji mnogo mogućnosti da službe bezbednosti, po sopstvenoj proceni koja ne podleže oceni suda, pristupaju podacima o tome ko sa kim komunicira, kada, u kom vremenskom periodu, kako, sa koje lokacije, što, kaže Šabić, predstavlja ozbiljno odstupanje od ustavne garancije nepovredivosti pisama i drugih sredstava opštenja.
"Ustavna garancija se, osim na sadržinu komunikacije, svakako odnosi i na "zadržane podatke, koji predstavljaju integralni deo komunikacije što je, pored ostalog, potvrđeno presudama Evropskog suda za ljudska prava u Strazburu", naglasio je poverenik.
Šabić je ukazao i da predlog Pravilnika uvodi i nove mere i kategorije, kao što su tajni nadzor lokacije korisnika, nezavisno od toga da li on komunicira ili ne, ili podsisteme za zaštitu "posebno zaštićenih korisnika", što nije materija koja se može urediti Pravilnikom, jer za to nema osnova u Zakonu u elektronskim komunikacijama.
