Izvor: B92, 03.Apr.2014, 11:27 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Opasnost od tabloidizacije policije
Beograd -- Filip Švarm kaže da, iako jučerašnje ubistvo Arkanovog telohranitelja liči na ubistva iz devedesetih, opasnost današnjice leži u tabloidizaciji policije.
Odgovorni urednik nedeljnika Vreme je, gostujući u Kažiprstu B92, rekao da je, za razliku od devedesetih godina, kada su se slična ubistva dešavala gotovo svakodnevno, današnje vreme ipak drugačije i da je godinama unazad takvih ubistava bilo znatno manje. Ovo ubistvo podseća na devedesete, jer su i na vlasti >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << sada isti ljudi kao i nekada, dodao je on.
Na pitanje šta bi mogao da bude motiv ubistva Radeta Rakonjca, nekadašnjeg telohranitelja Željka Ražnatovića Arkana, koji je ubijen juče u pucnjavi u Zvečanskoj ulici, Švarm kaže da bi motiva moglo da bude nekoliko, od preraspodele moći u podzemlju, s obzirom na to da je nedavno uhapšen vođa narko-kartela Darko Šarić, pa sve do nekih drugih motiva, banalnih.
„Jer, kod tih plaćenih i naručenih ubistava čovek nikada ne može biti načisto o čemu se radi. Bilo je tokom godina i ubistva iz strasti“, podseća Švarm.
Odgovarajujći na pitanje da li jučerašnje ubistvo ima veze sa osvetom za ubistvo brata Luke Bojovića, vođe „zemunskog klana“, Švarm kaže da je moguć i taj motiv. „Ali teško je sada komentarisati ko pravi popise i ko ubija“, dodao je on.
„Nema mnogo sentimentalnosti u organizovanom kriminalu, jer je tu najvažnije pitanje novca. Drugo, ako se neko ne osveti, o njemu se govori da je slabić, tako da taj na kraju mora da se osveti. Takođe, iza ubistava mogu da stoje osvete, neko ludilo, kao i uklanjanje konkurenata, ali ipak kada se podvuče crta opet ispod svega ostane novac“, ističe Švarm.
On ne veruje u teorije da će se desiti nešta epohalno kada Luka Bojović, koji je uhapšen u Španiji, bude izručen Srbiji.
„Ovde postoji jedna stvar - u javnosti se podgreva priča da će se desiti neko čudo kada se pojavi neko kao Darko Šarić. Ali, to se nikada ne dešava jer 99,9 odsto njih ne priznaje da su krivi i kažu da su nevini. Za to vreme oni puštaju signale ka vlastima u smislu da otkriju neke svoje saradnike kako bi dobili povlastice“, kaže Švarm.
On još kaže da se precenjuje inteligencija mafijaša. „Neko može postati vrhunski mafijaš, iako nije najpametniji, jer se u tom svetu traži da bude surov i svirep i oni najčešće jesu takvi. Jer to je svet u kom se ne prašta ništa, u kom vlada svirepa surovost, gde se očekuje pokazivanje sile, a ne praštanje“, kaže Švarm i dodaje da, kada se to uzme u obzir, onda imamo takvo ubistvo poput jučerašnjeg, koje liči na sva ona iz devedesetih.
Međutim, on napominje da je važno istaći da postoji jedna značajna razlika između devedesetih i sada. „Ono što je važno, a što se nadam da se neće ponoviti, je da tada nismo znali gde se završava vlast, a počinje mafija, jer je sve bilo uvezano, pa su ubijani i policijski generali. Nadam se da je taj period ostao iza nas i da se to neće dogoditi“, smatra Švarm.
S druge strane, napominje on, danas zabrinutost unosi nešto drugo. „A to je što u policiji postoje razne frakcije koje ratuju, dok su tabloidi obaveštavani iz dana u dan o policijskim slučajevima. Takođe, policajci među sobom pričaju na čudne načine. Nisam siguran da taj rat među policajcima za razne položaje nije zloupotrebljen“, ističe odgovorni urednik nedeljnika "Vreme".
Prema njegovim rečima, tu različite strane imaju medijsku podršku i svako gura svoju priču. “Bio sam zapanjen kada sam u novinama pročitao pitanja koja su postavljena Draganu Markoviću Markoniju, a na kojima je pao na poligrafu, kako je to novinar mogao da ima ako mu nije dato?”, zapitao je on.
Švarm podseća da je toga bilo i ranije, ali je sada, kako kaže, “sa ovom vlašću eskaliralo, jer je cela država tabloidizovana”. “I političari su počeli da pričaju kao tabloidi, a tabloidi su postali servisi stranaka i političkih frakcija."
Govoreći o oslobađanju Sretena Jocića, zvanog Joca Amsterdam, od optužbi da je organizovao ubistvo vlasnika hrvatskog nedeljnika "Nacional" Ive Pukanića i njegovog saradnika Nike Franića, Švarm kaže da je takva odluka suda očekivana budući da Jocić ni pred hrvatskim sudom nije osuđen za to.
“Tamo je sud ustanovio da ne postoje čvrsti dokazi koji bi ga direktno povezali s tim ubistvom, kao organizatora ili naručioca. E sad, tu postoje dve mogućnosti - da on stvarno nema veze s tim i postoji mogućnost broj dva da možda samo nekoliko ljudi zna da je Jocić umešan u taj zločin, ali su odlučili da ćute. U ovom slučaju vrlo je indikativno da ni u Zagrebu ni u Beogradu nije pronađen dokaz za optuživanje”, ističe Švarm.
On podseća da se ni u jednoj optužnici, onoj hrvatskoj i onoj srpskoj, ne navodi motiv ubistva Pukanića, a takođe se ne zna ni nalagodovac. “Ceo zločin i stoji na tome, jer kada bi se znao nalagodavac, znao bi se i motiv. Ali to trenutno zna samo organizator, ko god to bio”, kaže Švarm.
On ne veruje u teorije da su mogući motiv ubistva Pukanića tekstovi koje je objavljivao njegov nedeljnik "Nacional". “Mi spekulišemo o svim motivima, tu se pominjala i albanska mafija, mafija iz regiona, koje bi mogle da imaju motiva da ga ubiju. Ali ako to u sudovima nije moglo da se ustanovi, teško da može van toga”, kaže Švarm i dodaje, “Ne verujem da je neko čitao tekstove Nacionala, pa se iznervirao i rekao da treba ubiti Pukanića.”
Kako kaže, moguće je da je on saznao nešto što bi te ljude iz sive zone kriminala i politike moglo da ugrozi, pa je zato ubijen,a moguće je da je znao nešto drugo. "Ali sve u svemu, upiranje prstom ne vodi daleko", zaključio je on.
