Izvor: Glas javnosti, Tanjug, 13.Jan.2010, 07:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Omeđavanje u funkciji razdvajanja
BEOGRAD - Zahtev za izdvajanje šest opština iz Zlatiborskog i Raškog okruga i njihovo objedinjavanje u jednu regionalnu teritoriju kao posebnu "sandžačku oblast" nema nikakvo uporište u istorijskom, kulturnom, privrednom i svakom drugom smislu, ocenili su juče predstavnici zavičajnih društava i udruženja ta dva okruga.
"NJihovo omeđavanje predstavljalo bi stvaranje granica razdvajanja umesto spajanja i razumevanja", ocenili su predstavnici udruženja koja prevashodno okupljaju >> Pročitaj celu vest na sajtu Glas javnosti << srpske članove, ističući da podržavaju vladinu Uredbu o regionalizaciji sa mapom granica statističkih regiona koje podrazumevaju neokrnjene teritorije i granice postojećih okruga, preneo je Tanjug.
Predlagači
Narodni poslanici iz Sandžaka Esad Džudžević i Munir Poturak zatražili su od Vlade Srbije 6. januara ove godine da izmeni Uredbu o regionalizaciji i omogući da šest opština sa područja Sandžaka čine jedan statistički region.
Džudžević i Poturak, predstavnici Bošnjačke liste i Sandžačke demokratske partije, taj zahtev obrazložili su prvenstveno ekonomskim razlozima i "boljim konzumiranjem manjinskih prava".
Izdvajanje opština Sjenica, Nova Varoš, Prijepolje i Priboj iz Zlatiborskog okruga bez saglasnosti srpskog stanovništva, koje je u tri od navedene opštine većinsko, jeste neprihvatljivo, kao i izdvajanje Novog Pazara i Tutina iz Raškog okruga, naglasili su predstavnici pomenutih udruženja.
Istoričar Slavenko Terzić kazao je na konferenciji za novinare da se u srpskoj istoriji svaka regionalizacija, nažalost, završavala političkim separatizmom, ocenjujući da se na ovakav način doprinosi daljem razbijanju i slabljenju države.
Terzić je istakao da je reč o "srcu stare srpske države", kao i da bi objedinjavanje pomenutih opština u oblast "Sandžak" bio povratak i instrumentalizacija osmanskog nasleđa.
Dekan Pravnog fakulteta u Beogradu Mirko Vasiljević rekao je da je teritorijalno određenje pomenutog prostora sa odrednicom "Sandžak" u osnovi antiustavno, jer Sandžak nije ustavna, ali ni zakonska kategorija.
On je upozorio da je svako insistiranje da se u prvi plan, umesto univerzalnih i opštih kriterijuma za regionalizaciju, stavi nacionalno-manjinski i etnički kriterijum antievropski, antiustavni i anticivilizacijski.
"Srbija više ne može biti poligon za eksperimentisanje kriterijumima koji nigde drugde nisu kriterijumi za regionalizaciju, osim u Srbiji", istakao je Vasiljević.
On je podsetio i da je Zakon o regionalizaciji imenovao regione, objašnjavajući da njihovo preimenovanje, bez izmene tog zakona, nije moguće.
Ekonomista Mlađen Kovačević istakao je da je Republički zavod za statistiku, kao stručna i politički neutralna institucija, dao predlog kako će ti regioni biti formirani, dodajući da bi svaka promena predloga imala "katastrofalne posledice", kako po ugled vlade, ali i izazvala novu krizu sa nesagledivim posledicama.
Dzudzevic i Poturak nisu trazili poseban region vec da ove Sandzacke opstine budu u jednom regionu bez obzira da li je zapadni ili centralni. Separatizam je to sto su trazili a sasvim normalno je da se to deli kako se deli ili kako se delilo?
Nikad se vi gospodo necete otrezniti.
