Izvor: Nezavisne Novine, 16.Maj.2016, 15:58   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Održano pripremno ročište Sanaderu i HDZ-u

ZAGREB - Nakon što je Vrhovni sud prošle godine ponistio nepravosnažnu presudu HDZ-u, bivšem premijeru Ivi Sanaderu i ostalim optuženima u slučaju Fimi media danas je na Županijskom sudu održano pripremno ročište za novo suđenje u najvećoj korupcijskoj aferi hrvatske politike.

U presudi Županijskog suda, koju je srušio Vrhovni sud, stajalo je da se HDZ, danas vladajuća stranka u Hrvatskoj okoristila s 24,2 milona kuna.

Uskok i advokati optuženih danas >> Pročitaj celu vest na sajtu Nezavisne Novine << su predali prijedloge svojih dokaza. Ivo Sanader je nakon ročišta novinarima rekao da je najvažnije da se će pokazati da nije kriv i da je optužnica plod konstrukcije.

"Ono što je najbitnije je da optužnica ne stoji. Što sam tvrdio ranije to tvrdim i sada. Nadam se da ćemo tokom postupak to uspijeti da dokažemo", rekao je Sanader, a HDZ-ov advokat Vladimir Terešak je rekao da će se utvrditi da HDZ ne snosi nikakvu odgovornost.

Inače, HDZ je zbog afere Fimi-medija kažnjen globom od pet miliona kuna, a prema presudi u državni budžet je dužna da uplati dodatnih 17 miliona kuna.

Treba napomenuti da je Uskok tražio da se HDZ-u oduzme 30, a Sanaderu 25 miliona kuna. Sud je te iznose umanjio, zato što je utvrdio da dio novca kojim je HDZ raspolagao nije stigao preko Fimi-medije, već od donacija privatnih osoba.

U obrazloženju oborene presude sudija Ivana Čalić navela je da je optuženi označen krivim za izvlačenje novca iz državnih firmi preko Fimi-medije. Ustanovljeno je da je prikupljeni novac Ivi Sanaderu dao Mladen Barišić. Izvučenim novcem financirao se HDZ, što je omogućila Branka Pavošević.

Sanader je, stoji u presudi, organizirao grupu ljudi s ciljem počinjenja krivičnog djela. Sanader je, navodi se, bio na čelu grupe, te svojim saučesnicima davao naloge, koje su oni i izvršavali.

Novcem koji je izvučen iz državnih firmi HDZ je plaćao i naknade određenim "podobnim" članovima. Novac koji je izvučen iz Fimi-medije koristio se, stoji u presudi, i za plaćanje honorara Marku Perkoviću Tompsonu, Miši Kovaču, Nini Badrić, za kupovinu nju BMW-a, za kupovinu udijela u Osiječkoj i Hrvatskom listu...

Vrhovni sud je, međuitm, prošle godine zaključio da Sanader, između ostalog, nije mogao ispitati sve svjedoke koje je planirao kao ni suokrivljenike koji su priznali Uskokove optužbe, a nakon iznošenja odbrane, u kojoj su ga ozbiljno teretili, nisu željeli odgovarati na pitanja bivšeg premijera i njegovih advokata te je, iz navedenih razloga, srušio presudu.

Nastavak na Nezavisne Novine...