Izvor: Glas javnosti, 03.Feb.2009, 02:37 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Odluka bez obrazloženja
Visoki savet pravosuđa je na sednici, održanoj dana 28. januara 2009. godine, za izbornog člana prvog sastava Visokog saveta sudstva između pet kandidata koje su predložili Viši trgovinski sud i 17 trgovinskih sudova, uputio Narodnoj skupštini predlog samo jednog kandidata za izbornog člana. Predloženi kandidat je sudija Trgovinskog suda u Beogradu.
Kandidat Smiljka Matković, sudija Višeg trgovinskog suda, predložena je na sednici svih sudija tog suda, jednoglasno, kao i od >> Pročitaj celu vest na sajtu Glas javnosti << 13 prvostepenih trgovinskih sudova. Od ukupno 200 sudija trgovinskih sudova, kandidaturu sudije Smiljke Matković je na taj način podržalo oko 150 sudija, što čini tri četvrtine ukupnog broja.
Prelaznim i završnim odredbama Zakona o Visokom savetu sudstva predviđeno je da Visoki savet pravosuđa može predložiti Narodnoj skupštini jednog ili više kandidata za svakog izbornog člana iz reda sudija, kao i da će pri predlaganju kandidata uzeti u obzir predloge sednica svih sudija sudova za koje se kandidat predlaže.
Kolegijum sudija Višeg trgovinskog suda je mišljenja da, iako zakonskim odredbama nije predviđena obaveza predlagača da predlog upućen Narodnoj skupštini bude obrazložen, postoji potreba da se Visoki savet pravosuđa javno oglasi i obrazloži zbog čega kandidat sa takvom podrškom i nesumnjivim rezultatima i stručnim ugledom, nije predložen Narodnoj skupštini, makar kao drugi kandidat.
Davanje obrazloženja bi otklonilo sumnju u objektivnost datog predloga, ali bi i doprinelo razumevanju kriterijuma kojim se rukovodio Visoki savet pravosuđa u donošenju takve odluke. Time bi se stvorili uslovi i da se u narednom periodu, prilikom izbora sudija prema Zakonu o sudijama, izbegnu slične situacije da kandidati, koji nesumnjivo ispunjavaju sve uslove, ne budu izabrani i to bez ikakvog obrazloženja i bez mogućnosti izjavljivanja žalbe.
Kako se autoritet sudske odluke zasniva na obrazloženju zbog čega je doneta, sudije Višeg trgovinskog suda smatraju da bi, u opštem interesu, bilo da i Visoki savet pravosuđa, davanjem obrazloženja ovakve svoje odluke, bude deo uređenog pravnog sistema u kome ne postoji bojazan od proizvoljnosti u odlučivanju, kaže se u reagovanju kolegijuma sudija Višeg trgovinskog suda.
