Izvor: Blic, 21.Jun.2004, 12:00   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Odgovor na deset vladinih optužbi

Odgovor na deset vladinih optužbi

Povodom izveštaja Međuresorske komisije Vlade Srbije u vezi sa vlasničkim odnosima u 'Mobtelu', služba za štampu ove kompanije izdala je saopštenje koje u deset tačaka odgovara na iznete stavove.

1. 'Mobtel' je osnovan u skladu sa važećim zakonskim propisima i dobrim poslovnim običajima od strane BK Trejd i JP PTT. Sudovi i nadležni državni organi su u postupku registracije 'Mobtela' vršili proveru usklađenosti >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << svih osnivačkih akata sa važećim zakonskim propisima i o tome doneli pozitivna rešenja. Niko, pa ni tako 'moćna' Međuresorska komisija nije ovlašćena, niti ima zakonsku ili bilo kakvu drugu nadležnost da ocenjuje zakonitost sudskih rešenja i rešenja nadležnih državnih organa. No, kad unapred imate zadati cilj, onda su izgleda sva sredstva dopuštena.

2. Vrlo je impresivan pokušaj inžinjera i ekonomista koji čine ovu Komisiju da se bave pravnim pitanjima. Kao jedna od posledica toga jeste i tumačenje, poput onog iz zaključaka, da se organi preduzeća moraju konstituisati u skladu sa Zakonom o sistemima veza.

Stvarno je preobiman tekst Zakona o preduzećima da bi još i njega čitala ova družina.

3. Međuresorska komisija, svesna svoje nenadležnosti, ona dokumenta koja nije pribavila ili razumela proglašava nepostojećim. Posle deset godina od osnivanja, i po proteku svih rokova zastarelosti, dovodi se u pitanje postojanje dokumenata, kao što su bankarske garancije koje su realizovane (jer je oprema nabavljena na bazi ovih garancija), iako su njihovo postojanje i validnost utvrđivali u zakonitim postupcima u okviru institucija nadležni organi, a ne, kako se to sada pokušava, van njih.

4. Međuresorska komisija ne može procenjivati pravni osnov za davanje saglasnosti bilo koje vlade, za bilo koji pravni posao. Ako bi to bilo moguće, onda je logično suspendovanje Republičkog javnog pravobranilaštva, Ustavnog suda i drugih nadležnih organa. Besmislice po strani, ali svakom ko je samo jedan put pročitao Zakon o javnim preduzećima jasno je da Vlada ima obavezu davanja saglasnosti za sve ugovore ove vrste koje potpisuje bilo koje javno preduzeće, uključujući JP PTT.

5. U tački 5. Zaključaka Međuresorske komisije tvrdi se da nije postojao pravni osnov za davanje saglasnosti Vlade, čime se implicitno potvrđuje postojanje takve saglasnosti. U tački 6. istih zaključaka konstatuje se da Vlada nije uopšte dala saglasnost. Šta je tačno? Ništa od navedenog!

6. Savezno ministarstvo za ekonomske odnose sa inostranstvom nikada nije imalo nadležnost da vrši upis osnivanja i registar novoosnovana preduzeća, kako to tvrdi Komisija. Rešenja ovog ministarstva bila su potrebna kao prethodni uslov za osnivanje mešovitih preduzeća, pod uslovom da je osnivački ugovor u skladu sa važećim propisima. To Ministarstvo je, kod osnivanja 'Mobtela', donelo rešenje da je osnivački ugovor i celokupan pravni posao u skladu sa Ustavom i zakonom.

7. Međuresorska komisija, koja postaje poznata i kao 'nadzorni organ nad radom sudova', ocenjuje da je upis 'Mobtela' u registar izvršen protivno zakonu. Samo da su imali malo sreće da budu formirani pre sedam godina, pa da u zakonu utvrđenom roku od tri godine pokrenu odgovarajući postupak. Dobijamo li to sud nad sudovima u kome sude svi, osim sudija i pravnika?

8. Da je tačan zaključak iz tačke 10. Vladine komisije da BK Trejd nije registrovan, onda bi verovatno bili tačni i navodi iz tačke 9, jer nepostojeća firma stvarno ne bi mogla da uplaćuje osnivački kapital. Kako to komentarisati, kao običnu glupost ili neznanje?

9. Obaveštavamo Međuresorsku komisiju da Savezna uprava carina ne postoji već više od godinu i po dana, odnosno od dana usvajanja Ustavnog zakona za sprovođenje Ustavne povelje državne zajednice SCG.

10. Vladina komisija je u sukobu sa pravom, zakonima, istinom i zdravim razumom. Kad protiv toga nema domaćih pravnih lekova, ima međunarodnih. Ko se to plaši Međunarodne arbitraže, koja je jedina nadležna da konačno reši pitanje vlasničkih odnosa u 'Mobtelu'?

Divno bi bilo, kada bi bilo moguće, da svako sebi i sudi i presuđuje u svoju korist. Moramo da verujemo da to više u Srbiji neće biti moguće.

Nastavak na Blic...



Napomena: Ova vest je automatizovano (softverski) preuzeta sa sajta Blic. Nije preneta ručno, niti proverena od strane uredništva portala "Vesti.rs", već je preneta automatski, računajući na savesnost i dobru nameru sajta Blic. Ukoliko vest (članak) sadrži netačne navode, vređa nekog, ili krši nečija autorska prava - molimo Vas da nas o tome ODMAH obavestite obavestite kako bismo uklonili sporni sadržaj.