Izvor: RTS, 24.Mar.2014, 17:32   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Odgovor Ministarstvu kulture

Optužbe na račun UO NBS-a su neistinite i njima se obmanjuje srpska javnost, naveo je predsednik UO Narodne biblioteke Gojko Tešić u odgovoru na jučerašnje saopštenje Ministarstva kulture. Oglasio se i v. d. direktora MSU Vladislav Šćepanović, koji kaže da su tvrdnje Ministarstva neistinite i zlonamerne.

Predsednik Upravnog odbora Narodne biblioteke Srbije Gojko Tešić odbacio je kritike iznete u saopštenju Ministarstva kulture u vezi sa  kritikama pojedinih upravnih >> Pročitaj celu vest na sajtu RTS << odbora i v.d. upravnika institucija kulture kao "lako oborive neistine", prenosi Tanjug. 

"U velikoj nevolji se našao gospodin Ivan Tasovac, ministar kulture u Vladi Republike Srbije jer je kormilo prepustio svom d.s. D. R, anonimnom autoru bez lika i dela, da odlučuje o vitalnim pitanjima srpske kulture", naveo je Tešić u pismu dostavljenom medijima, aludirajući da je d.s. D. R. zapravo državni sekretar u ministarstvu Dejan Ristić.

Tešić je dodao da time odgovornost Tasovca nije ništa manja jer ostaje obaveza da odgovori na postavljena mu pitanja u tri pisma i to javno.

"Po svemu sudeći anonimni autor 'Saopštenja za javnost' pres službe Ministarstva kulture i informisanja Republike Srbije, ili bolje reći sitne paskvile (jer je začinjena neistinama, podmetanjima, izmišljotinama, besmislicama) upravo je onaj koji svoju moć temelji na licemerju, udvorištvu, podaništvu, lažnoj uglađenosti, lažima, zastrašivanju, 'elegantnoj' bahatosti", naveo je Tešić.

Kako tvrdi, reč je o onom ko je "u nekom času sebe medijski promovisao u potencijalnog ministra kulture u vreme letošnje rekonstrukcije Vlade" i "verovatno to i sada čini".

Tešić dodaje da nije nikakva mudrost prepoznati ko je autor "lako oborivih neistina", to jest "obmana" srpske kulturne i političke javnosti Srbije.

"Ipak, hoću da verujem da s autorstvom ove paskvile nema ništa gospodin Tasovac, jer on mora ispraviti neke laži koje je u javnost emitovala pres služba Ministarstva kultura kroz lik i delo čoveka bez lika i dela", dodao je Tešić.

Tešić navodi da je apsurdna neistina "anonimnog autora" izrečena u jučerašnjem saopštenju da je Statut NBS menjan četiri puta.

"Dva puta je učinjeno kad je politički i kulturni anonimus bio v. d. gazda najznačajnije nacionalne institucije srpske kulture (u svakom smislu!) - i činio je to bez ikakvih konsultacija sa kolektivom (ili, uže, kolegijumom), onako kako je to njemu godilo", rekao je Tešić.

"Promena od 10. decembra i 13. januara je treća po redu (ne četvrta!) - i potpuno je istovetna u onome što je dotičnome sporno, jer se ni po koju cenu ništa nije brisalo iz članova koji su "skrivenom" autoru neprihvatljivi, a odnose se na uslove za izbor upravnika NBS: tri godine rukovodećeg iskustva "institucijom kulture i u instituciji kulture" i "ugledni stvaralac koji svojim delom reprezentuje srpsku kulturu", navodi Tešić.

"O poništavanju konkursa i o promeni Statuta u saglasnosti sa kolektivom - obavešten je ministar lično - i složio se s tim (bolje reći: nije imao nikakvu primedbu!). Šta se desilo u međuvremenu - Bog sveti zna i sam ministar Tasovac - po svemu sudeći u to je ponajviše upućen svemoćni d. s. D. R.", navodi se u pismu.

"Upravni odbor NBS svoj posao je radio na najprofesionalniji i najdogovorniji način - to je lako i dokazivo i proverljivo. Što se 'istina' pres-autora tiče, briljantnog majstora za samoreklamerstvo, ništa lakše nego dokazati da su one samo opskurne laži. I ništa više. A sam je autor paskvile koju je podmetnuo Ministarstvu kulture, tek pet dana posle oglašavanja UO NBS kao 'saopštenje za javnost' - sramota za srpsku kulturu, kojoj bi, trebalo uskratiti radost poigravanja srpskom kulturom i njenim vrednostima jer bi ta igra po nju, po svemu sudeći, bila kobna...", zaključuje Gojko Tešić.

Ministarstvo kulture juče je reagovalo na kritike UO NBS i v. d. upravnika Muzeja savremene umetnosti, navevši da razume njihovo nezadovoljstvo ali da se smatra pozvanim da odgovori na "bizarnosti i neistine" kojima su UO NBS i v. d. MSU pokušali da dezinformišu javnost i time izbegnu odgovornost za nekompetentnost i propuste u radu.

Šćepanović: Tvrdnje ministarstva su zlonamerne

Povodom saopštenja Ministarstva kulture se, uz predsednika UO Narodne biblioteke Srbije Gojka Tešića oglasio i v. d. direktora Muzeja savremene umetnosti Vladislav Šćepanović navevši da su tvrdnje ministarstva "neistinite i zlonamerne".

Šćepanović je naveo da su tvrdnje ministarstva i "marketinški kompetentnog ministra" da je "dezinformisao javnost i time izbegao odgovornost za nekompetentnost i propuste u radu" zlonamerne, neistinite i veoma opasne jer Ministarstvo i odlazeći ministar koji treba da se bave medijima i istinito obaveštavaju javnost, to zapravo ne čine.

U saopštenju za javnost Ministarstva, istina je da je Muzej sa Ministarstvom 3. marta 2013. godine potpisao Ugovor o finansiranju programa u 2014. godini, ali nije istina da je Ministarstvo "19. marta 2014. godine prebacilo Muzeju novac u iznosu od 8,55 miliona dinara od čega 960.721,00 dinara za izložbu Sto dela iz zbirki MSUB. Jugoslovenska umetnost od 1900. do 1945.", rekao je Šćepanović.

U njegovom pismu upućenom medijima navodi se da prema poslednjem izvodu Ministarstva finansija i privrede - Uprave za trezor, broj 41 od 20. marta 2014. godine, navedeni iznos nije uplaćen.

Umesto da Ministarstvo kulture podrži izložbu koju Muzej organizuje u prostoru "Muzeja 25. maj", "kompetentni ministar" njenu realizaciju dovodi u opasnost, kao što je ranije sprečio Muzej da sprovede donatorsku kampanju za nastavak rekonstrukcije smatrajući da je preuranjena, navodi v. d. direktora MSU.

Izjava ministra o obezbeđenim sredstvima za adaptaciju i rekonstrukciju zgrade Muzeja (zatvorene za javnost od 2007. godine) u iznosu od 254.570.000,00 dinara će postati istinita ukoliko Ministarstvo odgovori na dopise Muzeja o opredeljenim sredstvima od 27. februara 2014. godine i 14. marta 2014. godine.

Tek tada bi Muzej konačno mogao da krene u proceduru sprovođenja javnih nabavki i nastavi radove, navodi se u pismu i dodaje da "odlazeći ministar umesto da odgovori na dopise Muzeja, svoj odgovor daje sredstvima javnog informisanja".

"Ovim putem želim da obavestim ministra i javnost da je o mojoj stručnosti raspravljao Upravni odbor, posle sprovedenog javnog konkursa, dostavljenih dokaza i iznetog programa rada na kojem je, uostalom, insistirao ministar pre isteka mog mandata", naveo je Šćepanović.

"Upravni odbor je glasao glasovima 4 za i 1 uzdržani, kao i kolektiv Muzeja sa 97 posto glasova za moj program. Budući da se pominje moja kompetentnost, dodao bih da radim kao vanredni profesor na Fakultetu primenjenih umetnosti, predajem na doktorskim studijama Univerziteta umetnosti u Beogradu, a takođe sam gostujući profesor na više fakulteta; doktorirao sam u oblasti teorije umetnosti i medija; imao sam više od dvadeset izložbi u zemlji i inostranstvu; autor sam više naučnih radova i monografije iz teorije umetnosti i medija", zaključuje dr Vladislav Šćepanović.

Nastavak na RTS...