Izvor: B92, 02.Okt.2007, 12:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Odbrana Delića: Preuveličavanje
Hag -- Podatke kojima tužilac dokazuje odgovornost generala Rasima Delića za zločine mudžahedina, odbrana proglašava "preuveličanim".
Uvođenje dokumenata Trećeg korpusa koji su u avgustu i septembru 1995. godine upućivani Generalštabu Armije BiH, tužilaštvo Haškog tribunala je danas nastavilo prezentiranjem borbenih izveštaja i ratnih dnevnika u čijem je sastavljanju učestvovao tadašnji načelnik Operativnog centra Trećeg korpusa, Nermin Pešto.
Pešto >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << je, kao svedok optužbe, potvrdio autentičnost pokazanih dokumenata iz vremena operacije Farz. On je objasnio da je od informacija sadržanih u borbenim izveštajima potčinjenih jedinica sastavljao jedan zbirni izveštaj za Generalštab Armije BiH.
Pešto je potvrdio da se informacije podređenih jedinica nisu proveravale što je odbrana, kao i u slučaju prethodnog svedoka, iskoristila da ukaže na nepouzdanost dokumenata kojima tužilac nastoji da dokaže da je odred El Mudžahid – čiji su pripadnici počinili zločine za koje se tereti Rasim Delić – bio u sistemu rukovođenja i komandovanja Armije BiH.
Odgovarajući na pitanja Delićeve braniteljice Vasvije Vidović, Nermin Pešto je takođe otkrio da se ratni dnevnici nisu redovno ažurirali te da je bilo moguće da se popunjavaju i sa tri meseca zakašnjenja, a da se neki dani čak i preskoče.
Svedok je, ipak, precizirao da to nije rađeno "po sećanju” - kako je sugerisala odbrana - već "na osnovu izveštaja podređenih jedinica, ali retroaktivno”.
I sam Pešto je, tvrdi, bio skeptičan prema sadržaju tih izveštaja i saglasio se sa odbranom da je u njima bilo dosta "preterivanja”. Naveo je slučaj komandanta 303 brigade Trećeg korpusa, koji je smenjen zbog "lažnog izveštavanja” o uspesima svoje jedinice.
Iako su podaci iz izveštaja potčinjenih jedinica, tvrdi svedok, "verno prenošeni Generalštabu", on lično ih je prihvatao po principu - "pola odmah baciš u vodu”.
