Izvor: B92, 09.Maj.2013, 15:29   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Odbačena prijava "otporaša"

Beograd -- Odbijene prijave "otporaša" protiv sudije koja je donela presudu o apsolutnoj zastarelosti slučaja protiv Marka Miloševića za prebijanje pripadnika "Otpora".

Kancelarija Dispilinskog tužioca Visokog saveta sudstva odbacila je kao neosnovanu prijavu dvojice "otporaša" protiv sudije Osnovnog suda u Požarevcu Gordane Vidojković, jer je utvrđeno da nema osnova za pokretanje disciplinskog postupka protiv nje, izjavila je Tanjugu disciplinski tužilac Mirjana Ilić.

>> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << />Sudija Vidojković je donela presudu kojom se, zbog apsolutne zastarelosti krivičnog gonjenja, odbija tužba protiv Marka Miloševića za prebijanje pripadnika "Otpora" Nebojše Sokolovića u Požarevcu 2. maja 2000. godine, a tu odluku potvrdio je i Apelacioni sud u Beogradu. Inicijativu za njeno razrešenje podneo je pored Sokolovića i "otporaš" Momčilo Veljković, a podržalo je i prethodno Ministarstvo pravde zbog nedopustivosti da procesi zastarevaju nakon sprovedene reforme u pravosuđu.

Disciplinski tužilac je, u izjavi Tanjugu, ukazala da u radu sudije Vidojković nema propusta i da je ona odličan sudija koji je svoj posao obavljala u skladu za zakonom. "Utvrdili smo da u radu sudije Vidojković nema propusta, da je radila izuzetno profesionalno i da je pretrese zakazivala u zakonskim rokovima.

Dakle, nema osnova za poretanje disciplinskog postupka pred dispiplinkom komisijom protiv sudije Vidojković", rekla je Ilićeva. Ona je ukazala da je rad sudije Vidojković posmatran od 1. januara 2010. kada je stupio na snagu Zakon o sudijama, i da se u tom periodu sudiji ne može ništa zameriti.

Sudija Vidojković je glavne pretrese zakazivala čak dva do tri puta mesečno od kad je taj predmet određen kao prioritetan, navela je Ilićeva i naglasila da je bilo puno opstrukcija u tom postupku kako od strane advokata, tako i od oštećenih koji se nisu pojavljivali na suđenjima....

Takođe je podsetila da je taj predmet pratilo niz "problema", počev od toga da je tužilaštvo najpre prekvalifikovalo krivicno delo, potom odustalo od krivičnog gonjenja Miloševića, da su oštećeni potom podneli optužni predlog, pa onda i druga strana svoj...

Prema njenim rečima, pre bi se moglo reći da su propusti u ranijem periodu bili na strani tužilaštva, krivicnog vanpretresnog veća suda i samih učesnika u postupku, ali ne i sudije Vidojković.

Što se tiče troškova postupka, koji je zastareo, a koji padaju na teret države, disciplinski tužilac je navela da to nema nikakve veze sa postupkom koji je vođen pred VŠ povodom prijave za razrešenje sudije Vidojković i da su Sokolović i Vidojković mogli da ih traže od suda nezavisno od toga.

Osim zastarevanja Sokolovićevog slučaja, postupak za napad na otporaša Momčila Veljkovića je zastareo nešto ranije, jer je zadobio lake telesne povrede, a Radojko Luković, koji je kao i Sokolović imao teške povrede, u međuvremenu je poginuo u saobraćajnoj nesreći.

Miloševiću se sudilo u odsustvu jer nije dostupan pravosudnim organima Srbije, za njim je međutim i dalje na snazi interpolova poternica raspisana po nalogu Specijalnog suda u Beogradu koji protiv njega vodi postupak zbog šverca cigareta.

U Zakonu o sudijama navedeno je da je zastarevanje postupka jedan od discipilnskih prekršaja koji su razlog za pokretanje razrešenja sudije.

Sudija Vidojković je 17. novembra 2011. doneo presudu kojom je zbog nastupanja apsolutne zastarelosti krivičnog gonjenja odbio optužbu protiv Miloševića za prebijanje Sokolovića.

Presudu kojom je optužba protiv sina bivšeg predsednika SRJ odbijena, sud je doneo posle saslušanja veštaka medicinske struke, koji je potvrdio da su Sokoloviću nanete teške povrede, ali da iz postojeće dokumentacije ne može da se zaključi i da su bile opasne po život.

Krivično gonjenje za teške telesne povrede, koje su kvalifikovane i da su "opasne po život", kasnije zastareva, ali kako to nije optužba protiv Miloševića, zbog zastarelosti je odbijena.

Milošević, koji je u bekstvu i u Ruskoj Federaciji uživa azil, bio je optužen da je sa saradnicima i telohraniteljima 2. maja 2000. pretukao, pored Sokolovića, i "otporaše" Momčila Veljkovića i Radojka Lukovića.

Nastavak na B92...