Izvor: B92, 29.Maj.2014, 16:18 (ažurirano 02.Apr.2020.)
O promeni izbornog sistema u APV
Subotica -- Nakon što je LSV inicirala promenu izbornog sistema u Vojvodini, čelnici partija u pokrajinskom parlamentu izneli su" različita mišljenja o ovoj inicijativi.
Predsednik pokrajinske vlade i zamenik predsednika DS Bojan Pajtić ne isključuje mogućnost političkog dijaloga na temu promene izbornog sistema na pokrajinskom nivou, podsećajući da o načinu izbora u pokrajini odlučuje Skupština Vojvodine.
„"O ovom pitanju treba da razgovaramo. Postojeći izborni >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << sistem ima svoje pozitivne strane jer omogućava da iz svih krajeva Vojvodine po jedan poslanik dobije mandat na osnovu glasova građana. Istovremeno i stranke imaju svoje mogućnosti. Skupštinska većina će da odluči da li će menjati postojeći sistem", rekao je Pajtić za "Mađar so".
Predsednik Pokrajinskog odbora Demokratske stranke za Vojvodinu Miroslav Vasin izjavio je da je predlog Lige socijaldemokrata Vojvodine za izmenu izbornog sistema u Vojvodini prihvatljiv za Demokratsku stranku.
Vasin je rekao Tanjugu da je predlog razuman i da će DS još danas uputiti poziv LSV-u na razgovore o tom predlogu.
"Mislim da je predlog podnet u pravo vreme, u predizibornoj a ne izbornoj godini", kazao je Vasin, podsećajući da izbori za skupštinu AP Vojvodine po zakonu treba da se održe 2016. godine i da su 2014. i 2015. godina predizborne.
Po njegovim rečima, izborni sistem se nikada ne menja u izbornoj godini već u predizibornoj i zbog toga, kako je rekao, predlog LSV- a je dobar i blagovremen.
On je zaključio da će konačnu reč o predlogu Lige socijaldeokrata Vojvodine o izmen izbornog sitema u Pokrajini dati organi DS u Vojvodini. Pavle Budakov, šef poslaničke grupe Socijalističke partije Srbije, naglašava da ni jedna stranka nema pravo uvođenja monopola na ideju promene izbornog sistema, jer ona ne predstavlja novinu.
Vojvodina se odlučila za mešoviti izborni sistem i za to je imala svoje razloge. Socijalisti su mišljenja da bi trebalo razmisliti o promeni postojećeg sistema, prvenstveno zbog činjenice da na republičkom nivou postoji samo proporcionalni sistem, a ista je situacija i na opštinskom nivou”, rekao je Budakov.
On je dodao i u Vojvodini treba uvesti proporcionalni sistem koji bi bolje odražavao izbornu volju gradjana, te da bi se na taj način “stvorila mogućnost da većina stranaka ima svog predstavnika u Skupštini”.
Šandor Egereši, šef poslaničke grupe Savez Vojvođanskih Mađara (SVM) rekao je da se SVM još nije bavio inicijativom, jer još nije dobio tekst predloga Lige socijaldemokrata Vojvodine, koja je inicirala promenu izbornog sistema.
Stav stranke se nije promenio u pogledu mešanog izbornog sistema, koji je stranka u prošlosti prihvatila”, rekao je Egereši i dodao da će rukovodstvo stranke razmotriti predlog ukoliko dodje na dnevni red.
„Moje lično mišljenje je da bi proporcionalni sistem treba imati veću težinu. Ali pored toga što gradjanin glasa za odredjenu stranku, nije loše da vidi i ime nekog od kandidata koga svojim glasom može delegirati u Skupštinu. Ovo mi je sedmi mandat u Skupštini i uvek su me birali po većinskom sistemu”, rekao je Egereši, napominjujući da je to njegov lični stav, a ne mišljenje stranke.
I Srpska napredna stranka se zalaže za promenu izbornog sistema, jer je mišljenja da kombinovani sistem nije doneo dobro. Ova stranka se zalaže i za smanjenje broja poslanika.
Po sadašnjem izbornom sistemu, polovina poslanika, njih 60, bira se na osnovu većinskog, a polovina na osnovu proporcionalnog sistema.
Liga Socijaldemokrata Vojvodine je inicirala promenu izbornog sistema jer po njenom mišljenju postojeći, mešoviti sistem ne odražava ni volju građana, ni snagu pojedinih stranaka na pokrajinskom nivou.
LSV ističe da na osnovu postojećeg sistema nije svaki glas iste „jačine” u pojedinim opštinama, a ta činjenica već sama po sebi opravdava potrebu za promenama. Po mišljenju LSV-a bi cela pokrajina bila jedna izborna jedinica sa proporcionalnim izbornim sistemom.
