Izvor: RTS, 21.Avg.2009, 12:50 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Novinarima zabranjeno izveštavanje
Slovenački sud zabranio novinarima lista "Dnevnik" da izveštavaju o navodnoj korupcionaškoj aferi jednog italijanskog biznismena, pod pretnjom kazne od 50.000 evra. Novinari osuđuju zabranu pisanja.
U Sloveniji u poslednji nekoliko godina postoji zabrinutost za slobodu štampe, pri čemu novinari tvrde da se u medijima oseća pritisak vlade, kao i da je novim propisima proširen obim krivičnog dela klevete u vreme dok druge clanice EU razmatraju uklan jenje takvih zakona, navodi >> Pročitaj celu vest na sajtu RTS << se u saopštenju Medijske organizacije jugoistočne Evrope SEEMO.
Slovenačko Udruženje novinara i publicista se pridružilo osudama odluke suda, naglasivši da je u interesu javnosti da sazna ko je osoba koja je kupila Kolonel i postala na taj način vlasnik više preduzeća.
Ovo udruženje dodaje i da odluka suda vraća Sloveniju u vremena totalitarizma, jer onemogućava ostvarivanje prava na obaveštavanje javnosti, a po slovenačkom ustavu su garantovane slobode izražavanja misli, govora i javnog nastupanja, štampe i drugih oblika obaveštavanja i izražavanja.
Sud u Ljubljani je zabranio novinarima lista "Dnevnik" da izveštavaju o italijanskom biznismenu Pjerpaolu Ćeraniju, pod pretnjom kazne od 50.000 evra.
Sudija okružnog suda u Ljubljani, Katarina Novšak Kaplan, je privremenom odredbom zabranila slovenačkom listu "Dnevnik" da izveštava o italijanskom biznismenu Pjerpaolu Ćeraniju, koji je nedavno, od bivšeg predsednika uprave poslovne grupe "Pivovarna Laško" Boška Šrota kupio vlasnički udeo u njegovom preduzeću "Kolonel", koje je vlasnik "Infond Holdinga".
Kako je "Infond Holding" jedan od vlasnika poslovne grupe "Pivovarna Laško", Ćerani je na taj način, posredno, došao i do vlasništva u preduzećima u kojima je Pivovarna Laško jedan od vlasnika - listovima "Delo" i "Večer", Merkatoru, Pivovarni Union i Jadranskoj pivari.
Prema pisanju slovenačkih medija, Ćerani je tada kupio "pola Slovenije", a list "Dnevnik" se pozabavio otkrivanjem poslovne biografije do tada u Sloveniji nepoznatog biznismena Pjerpaola Ćeranija, otkrivši da se za njegovo ime u susednoj Italiji vezuju brojne afere.
U obrazloženju odluke sudija, Katarina Novšak Kaplan rekla je da "pisanje o Ćeraniju, u određenom kontekstu, budi sumnje u Ćeranija i smanjuje poverenje u to da je njegov rad pošten, koje će biti skoro nemoguće ponovno uspostaviti ako 'Dnevnik' nastavi sa takvim ponašanjem".
Novinari osuđuju zabranu pisanja
Predsednik Udruženja novinara Slovenije Gregor Repovž ocenio je da je odluka suda da ljubljanskom "Dnevniku" zabrani pisanje o navodnoj korupcionaškoj aferi jednog italijanskog biznismena "u suštini smešna".
"Odluka je u biti smešna jer je u vreme i u društvenom uređenju države u kojoj je doneta tako neverovatna, tako izvan vremena i demokratije", rekao je Repovž.
Odgovorni urednik lista Ali Zerdin ocenio je da je reč o finansijskoj pretnji dodajući da list poseduje informacije od velikog značaja za slovenačku javnost, ali da će morati da sačeka na njihovo objavljivanje.
Zerdin se zapitao "kakvo je zakonodavstvo, koje dopušta mogućnost privremene ili trajne zabrane izveštavanja o stvarima koje su nesumnjivo u najširem javnom interesu i o licima koja drže vlasničke uzde u najvažnijim privrednim preduzećima u državi".
Stručnjak za medijsko pravo Jurij Žurej rekao je za današnji broj "Dnevnika" da je slična zabrana pisanja dozvoljena kada društvo želi da zaštiti decu ili privatnost porodice, ali i dodao da zaštita ugleda i časti javnih ličnosti samo retko ispunjava kriterijume na način, koji dozvoljava prethodnu cenzuru.
"Moramo biti otvoreni, govorimo naime o dozvoljenoj, ali i pored toga još uvek cenzuri", rekao je Žurej.
