Izvor: Press, 21.Maj.2013, 15:10 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Nevena Petrušić u sukobu interesa?
Drecun je pitao je da li ima osnova da se utvrdi odgovornost i pokrene postupak za razrešenje poverenice za zaštitu ravnopravnosti Nevene Petrušić zbog, kako je rekao, postojanja dokaza da je zloupotrebila službeni položaj.
"Da li je poznato da je protiv Nevene Petrušić podneta krivična prijava Višem javnom tužilaštvu u Beogradu po šest tačaka, između ostalog zbog transfera novaca za put u Teksas, nenamensko trošenje novca, sukoba interesa... Krivičnu >> Pročitaj celu vest na sajtu Press << prijavu je podneo čovek koji je bio njen pomoćnik“, rekao je Drecun i naveo detalje iz te krivične prijave.
Međutim, predsednik parlamenta Nebojša Stefanović prekinuo ga je u tome rekavši da nije primereno iznošenje detalja iz krivičnih prijava koje su podnela privatna lica. Drecun je zatim rekao da će "preformulisati pitanje“.
"Zašto Agencija za borbu protiv korupcije nije podnela krivičnu prijavu protiv Petrušićeve zbog sukoba interesa, jer postoje dokazi da je tokom mandata istovremeno radila za više nevladinih organizacija i kao redovni profesor na Pravnom fakultetu u Nišu“, naveo je on.
Drecuna je zanimalo i da li je moguće da tužlac za organizovani kriminal ima manje zamenika od onog za ratne zločine, u vreme kada država vodi borbu protiv organizovanog kriminala i korupcije, kao i kolike su plate u Tužilaštvu za ratne zločine.
"Da li je zamenik tužioca za ratne zločine Bruno Vekarić na zakonit način biran na tu funkciju i da li je protivustavno na tom mestu, jer se o njegovom izboru nije izjašnjavala skupština“, takođe je pitao Drecun.
