Izvor: Blic, 10.Feb.2007, 13:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Neprikosnoveni
Neprikosnoveni novac i politika
Bitka za moć postoji i u životinjskim zajednicama. Posle uzastopnih borbi članova za prevlast, uspostavlja se privremena hijerarhija moći u jatu ili čoporu. Zna se ko je po snazi i spretnosti broj 1, broj 2 i tako dalje, sve od onog poslednjeg u grupi. Ova hijerarhija dominacije slikovito se naziva 'redosled kljucanja' (jer je otkrivena kod ptica, gde postoji ustaljen red i zna se ko koga može da kljuca). Posle nekog vremena, kako sazreva snaga >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << i veština mlađih, a opada fizička moć starijih, dolazi do nove borbe i pomeranja na lestvici moći.
Lista 300 najmoćnijih koju je sačinila ekipa 'Blica', podastirući javnosti svoje kriterijume (finansijski, politički uticaj, lični autoritet, autoritet institucije, itd), meni veoma liči na svojevrsnu listu redosleda kljucanja u Srbiji danas, 2007. godine. Sastavljanje godišnje liste najmoćnijih u Srbiji, pre svega je izuzetno atraktivna i provokativna masovna društvena igra, koja intrigira široku javnost, diže tiraž novinama, hrani sujetu moćnika koji su na listi, tera u očajanje one koji to nisu (a veruju da zaslužuju), a mnogobrojnu publiku podstiče da i sama pravi liste, ali i da mašta o svom ulasku u klub moćnih.
Iz ove liste radoznali čitalac može saznati ko danas u Srbiji 'vedri i oblači', kakav je raspored snaga i ko koga sme, a ko koga sve ne sme da 'kljuca'. Slikovito rečeno, Mišković (1) može da kljuca i predsednika Tadića (2) i premijera Koštunicu (2), ambasadora Majkla Polta (8) i sve redom do kraja liste, a njega - niko! A, recimo, Koštunica može da kljuca Drakulića, Dinkića i sve redom ispod njih, ali zato ne može Tadića i Miškovića. Za teoriju političkih igara, u simulaciji budućih događaja (npr. sastavljanje vlade), vrlo je važno znati relativan odnos snaga među istaknutim političkim figurama, tj. koliko koji politički igrač vredi, koliko ima moći.
'Blicova' već tradicionalna lista najmoćnijih, osim zabave, igre i razonode, može poslužiti i u ozbiljnije svrhe. Tako, recimo, poređenje lista iz 2004, 2005 i ove najnovije, pokazuje izvesna dublja pomeranja u rasporedu snaga i moći u srpskom društvu. Neka drastična pomeranja, recimo, vrtoglavi padovi na listi moći, kao i ispadanja sa liste nekada vrlo moćnih, vrlo su poučna i zahtevaju dalje, ozbiljnije analize uzroka pada. Ekonomska i politička moć, naročito u društvima u tranziciji, relativno lako se i često nelegitimno, hazarderski osvaja, ali valja imati to na umu, isto tako se lako, često preko noći, i gubi. Gde su sada, recimo, nekada tako moćni ljudi poput Karića, Panića, Đorđa Antelja, Miroslava Miloševića...? Verovatno će se mnogi radovati što ovih negdašnjih bogataša i moćnika nema. A, opet, što na toj istoj listi među prvima nema Divca ili Labusa mnogi će iskreno zažaliti, a neki će samo uzdahnuti i rezignirano reći: Sic transit glorija mundi! ('Tako prolazi slava zemaljska!').
Takođe su zanimljivi i značajni brzi, meteorski usponi na ovoj listi. Neki od tih brzih i blistavih uspona su ohrabrujući, a drugi zabrinjavajući. U svakom slučaju, ova lista može biti i osetljivi instrument, pouzdan indikator za registrovanje smera u kojem se kreće naše društvo i pokazatelj skrivenih linija kretanja raznolikih društvenih, ekonomskih i političkih moći u Srbiji.
Ako pogledamo listu 300 najmoćnijih, sastavljenu od veoma različitih ljudi, brzo ćemo se uveriti da oni poseduju različite oblike moći i da je ne crpu iz istog izvora. Neki imaju pre svega finansijsku, ekonomsku moć (Cepter, Subotić, Hamović, itd) i njihov uticaj doseže dokle i uticaj njihovog novca. Finansijski vid moći može poticati iz političkih ili kriminogenih izvora, ali i iz vlastite finansijske veštine i znanja. Drugi imaju prevashodno politički uticaj, koji crpu iz snage svoje stranke, moći svoje zemlje (strani političari), mesta u vlasti, institucije u kojoj deluju ili lične harizme. Treći oblik moći je duhovna, stvaralačka moć (patrijarh Pavle, Kusturica, Marina Avramović itd) koja izvire iz znanja, vrline, imaginacije, mudrosti, kojom neki ljudi zrače i izazivaju poštovanje i divljenje javnosti.
Nije teško zapaziti da i na ovoj najnovijoj listi (po broju i rangu moćnika) u Srbiji još uvek nad moćima znanja, duha, vrline i stvaranja, neprikosnoveno dominira moć novca i politike.
Prof. dr Žarko Trebješanin
