Izvor: Večernje novosti, 04.Jun.2014, 13:26 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Neće biti provere Stefanovićevog doktorata
NAKON teksta o doktorskom radu ministra Nebojše Stefanovića, objavljenom na portalu „Peščanik“, koji je zapalio društvene mreže i dospeo u žižu javnosti, sve je više onih koji kažu da su tvrdnje o plagijatu olako donete. Plagijat je veoma teško utvrditi, jer se time ne bavi nijedan zakon, a komisija na fakultetu najčešće je prva i poslednja adresa za procenu kvaliteta naučnog rada. Oglasio se i ministar prosvete prof. dr Srđan Verbić, objašnjavajući da u našim zakonima nije >> Pročitaj celu vest na sajtu Večernje novosti << jasno navedeno u kojim slučajevima se nešto smatra plagijatom. On je rekao da je u nadležnosti univerziteta, odnosno mentora, članova komisije i etičkih odbora da donesu stav o tome da li je nešto plagijat ili ne. - Stav Ministarstva prosvete ne može da bude osuđivanje ili podržavanje bilo kog pojedinačnog slučaja, a naročito ne na osnovu nečega što se pojavilo samo u medijima - ocenio je Verbić. - U ovom slučaju ne postoji nadležnost Republičke prosvetne inspekcije. Inače, što pre treba da bude donet novi zakon o visokom obrazovanju, koji će precizno definisati pojam naučnih plagijata. Premijer Aleksandar Vučić je tekst objavljen na „Peščaniku“ ocenio kao nešto „najgluplje što je pročitao u životu“: - Ako je već neko želeo da napadne Stefanovića, taj napad je mogao da bude i mnogo pametniji, ali izgleda da je danas popularno napadati na ovaj način - ocenio je premijer Vučić. A da bi bilo utvrđeno da je Stefanović nezasluženo dobio doktorsku titulu, morala bi da bude formirana posebna komisija koja bi se bavila ovim pitanjem.ATAK SA DVE ADRESE SAJT „Peščanik“ bio je napadnut sa dve adrese, ali taj napad nema nikakve veze sa državom - rekao je premijer Vučić i dodao da će biti obelodanjeni svi detalji. Portal „Peščanik“ objavio je da su napadi na njih došli sa Megatrenda, dok Mića Jovanović tvrdi da ovaj univerzitet nema tako moćan server koji bi mogao da sruši bilo koji sajt. Prema rečima prof. dr Srđana Stankovića, predsednika Nacionalnog saveta za visoko obrazovanje, to opet mora da bude urađeno u okviru univerziteta. - Nijedno drugo telo nema pravo da se meša, pa ni Nacionali savet za visoko obrazovanje - objašnjava Stanković. - Mogla bi da bude formirana komisija na fakultetu, koja bi na osnovu konkretnih, dokumentovanih primedaba, ocenjivala ima li elemenata plagiranja. Bar prema rečima rektora Megatrenda prof. dr Miće Jovanovića, tako nešto se neće dogoditi. Jovanović, koji je bio mentor, smatra da je dovoljan jednom donet sud članovi komisije za odbranu rada. - Ne pada mi na pamet da se bavimo time, jer je reč o jednom od najboljih radova odbranjenih u poslednjih deset godina na Megatrendu - izričit je Jovanović. - Trojica autora iz Engleske, koji tvrde da je reč o plagijatu, nisu pomenuli originalno empirijsko istraživanje na kome se rad bazira, koje je trajalo godinu dana i obuhvatilo više od 200 ispitanika. Takođe pozitivno Stefanovićev doktorat u javnosti je ocenila i prof. Snežana Đorđević, koja je bila u komisiji. AUTORI IZ LONDONA: ANALIZIRAĆEMO SPORNE TEZE - JEDINI argument koji je predsednik Vlade izneo u prilog tvrdnji da je naše obrazloženje „najgluplje“ jeste da je on „završio državni Pravni sa najvišim ocenama“ te da stoga „zna nešto iz te oblasti“. Ostaje nejasno šta je to konkretno u našem tekstu „glupo“ - reakcija je autora teksta na „Peščaniku“ na komentare premijera Vučića na njihovu analizu. Dr Uglješa Grušić, docent na Univerzitetu u Notingemu, dr Branislav Radeljić, vanredni profesor Univerziteta Istočni London, i Slobodan Tomić, doktorand Londonske škole ekonomije i političkih nauka, za „Novosti“ dalje kažu: - Naveli smo nekoliko od mnogih primera gde je ministar Stefanović preuzeo tuđe ideje, tekst ili podatke bez priznavanja autorstva. Pored plagijata kojima ministrov rad obiluje, on ne ispunjava ni ostale minimalne kriterijume za uspešnu doktorsku disertaciju. Megatrend Univerzitet, kao ustanova koja je ministru dodelila doktorat, nadležna je da reaguje i ispita naše tvrdnje. Oni tvrde da Stefanovićeva disertacija ima veliki broj problematičnih delova. - Neki od njih su vidljivi na prvi pogled. Ukazali smo i na ozbiljne indicije da je značajan deo disertacije plagiran, i to uglavnom iz izvora koji su dostupni na internetu. Planiramo da uradimo stručnu analizu i drugih sumnjivih doktorata.
Nastavak na Večernje novosti...
