Izvor: Blic, 22.Avg.2006, 12:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Ne vraćaju ni praznu parcelu
Ne vraćaju ni praznu parcelu
ARANĐELOVAC - Dragomir, Aleksandar, Zvezdan i Srđan Živanović iz Aranđelovca, naslednici Draginje Pajević iz Bukovika i Jelice Živanović iz Aranđelovca, nedavno su podneli zahtev Agenciji za privatizaciju da se zaustavi dalja privatizacija 'Šamota' i Industrije elektroporcelana iz Aranđelovca.
U svom zahtevu oni navode da im je po raznim rešenjima od 1949. do 1953. godine prilikom gradnje te dve fabrike bez naknade oduzeto >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << oko osam hektara zemlje, ali ni do danas to zemljište nije privedeno nameni niti su, kako je u rešenju navedeno, isplaćeni obveznicama.
- Od 1991. godine pokušavamo da povratimo i dobijemo ono što je naše, ali bezuspešno. Prošle godine Republičkoj direkciji za imovinu podneli smo zahtev za nadoknadu, a opštini Aranđelovac zahtev za povraćaj onog dela koji je sve do danas ostao neizgrađen i nije priveden nameni, ali bez uspeha - kaže za 'Blic' Srđan Živanović, jedan od naslednika.
Po njegovim rečima, u naselju Kolonija gde se nalazi oduzeto zemljište, postoji deo od oko 80-90 ari koji ni do danas nije priveden nameni, dok je deo u međuvremenu otuđen. Na njemu su nikle privatne kuće, a deo koristi TP 'Kolektiv', Dečja ustanova 'Duga' i Mesna zajednica Centar.
- Po zemljišnim knjigama, na delu parcele koju tražimo da nam se vrati ucrtane su četiri stambene zgrade koje tu nikada nisu postojale, a ni sada ih nema - naglašava Živanović.
Holding korporacija 'Šamot' nalazi se u procesu restrukturiranja, a taj posao narednih meseci čeka i Industriju elektroporcelana.
- Nemamo ništa protiv privatizacije, naprotiv. Kamo lepe sreće da je to ostalo u privatnoj svojini, gde bi nam bio kraj. Imali bismo dve fabrike. Ovo je bio naš predlog za prevazilaženje perioda do donošenja Zakona o denacionalizaciji - podvlači Živanović i naglašava da će se žaliti do Strazbura.
Predstavnik 'Šamota ' Merima Lazarević na sastanku sa naslednicima i predstavnicima Odeljenja za imovinsko pravne odnose SO Aranđelovac, održanom u junu, izjavila je da 'ne može da se izjasni u vezi sa podnetim zahtevom za deesksproprijaciju jer nema odluku organa upravljanja fabrike, a ni saglasnost Direkcije za imovinu i Agencije za privatizaciju'. Međutim, u rešenju opštinskog organa iz avgusta stoji da se punomoćenik 'Šamota' protivio podnetom zapisniku za deeksproprijaciju. Zbog toga je rešenjem opštine zahtev Živanovića odbijen kao neosnovan.
- U rešenju još navode da ne postoji delimična denacionalizacija, međutim, po Zakonu ipak postoji, a u konkretnom slučaju vrlo lako može da se reši naš zahtev. Dovoljno je samo da opštinski organ pomenutu parcelu izuzme od 'Šamota', formira novu parcelu i vrati naslednicima, ali vlast je vlast bez sluha, pa makar ona sebe nazivala i demokratskom - podvlači Živanović
M. Petrović
