Izvor: B92, 06.Jun.2000, 12:00   (ažurirano 02.Apr.2020.)

NEOSNOVAN OPTIMIZAM O POBEDI OPOZICIJE NA IZBORIMA

Magazin "Ekonomist" kritikovao je optimisticke procene o pobedi opozicionih stranaka na narednim izborima, ocenivsi ih neosnovanim iz vise razloga. U komentaru u najnovijem broju, "Ekonomist" je ukazao da je jos 1990. godine vladalo uverenje da opozicija sigurno pobedjuje, te da je tako potom bilo "iz izbora u izbore". List ocenjuje da je ovoga puta optimizam koji provejava iz istrazivanja javnog mnenja "tesko razumljiv", jer je "jasno da vlasti ne mogu da dozvole da izgube izbore" i jer >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << opozicija "ima veoma mali ugled u javnosti". U prilog tezi da beogradski rezim nece dozvoliti gubitak vlasti, ukazuje se da "nije rec samo o Sudu (za ratne zlocine) u Hagu, vec i o domacim sudovima", gubitku poslovnih mogucnosti, pa i neizvesnosti da li bi vladajuce partije "prezivele" izborni poraz. Uz nacelnu ocenu da bi trebalo stvarati novu opoziciju, u komentaru se polozaj opozicionih stranaka poredi sa nekadasnjim komunistickim partijama u istocnoevropskim zemljama, uz sugestiju da bi trebalo da vide da li mogu da se reorganizuju i da "nekako zadrze nekakvu politicku ulogu". "Ako to ne urade, sasvim je moguce da ce izgubiti svaku ulogu zajedno sa vladajucim strankama, jednom kada do promena ipak dodje", pise "Ekonomist".

Nastavak na B92...






Napomena: Ova vest je automatizovano (softverski) preuzeta sa sajta B92. Nije preneta ručno, niti proverena od strane uredništva portala "Vesti.rs", već je preneta automatski, računajući na savesnost i dobru nameru sajta B92. Ukoliko vest (članak) sadrži netačne navode, vređa nekog, ili krši nečija autorska prava - molimo Vas da nas o tome ODMAH obavestite obavestite kako bismo uklonili sporni sadržaj.